SA/Sz 1822/02
PostanowienieWSA w Szczecinie2004-07-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Asesor WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zwrot połowy uiszczonego wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. - Spółka z o.o. w W., wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Przed rozprawą skarżący cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 lipca 2004 r.Rozstrzygnięcie
I umorzyć postępowanie sądowe. II zwrócić stronie skarżącej A. Spółka z o.o. w W. kwotę [...] ([...]) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska /spr./ Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant Małgorzata Frej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2004r. sprawy ze skargi A. - Spółka z o. o. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić stronie skarżącej A. Spółka z o.o. w W. kwotę [...] ([...]) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi *
*
2
Sygn.akt SA/Sz 1822/02
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...]r., przed rozprawą skarżący Spółka z o.o. A. z siedzibą w W. wycofała skargę w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Wobec złożenia oświadczenia o cofnięciu skargi Sąd nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne na podst. art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270) umorzył postępowanie sądowe.
Zwrot połowy uiszczonego wpisu nastąpił na podst. art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło