SA/Sz 1856/02

WyrokWSA w Szczecinie2004-03-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich, oparta na przepisie uznanym przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, może zostać utrzymana w mocy?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego oraz poprzedzającą ją decyzję, stwierdzając naruszenie prawa dające podstawę do wznowienia postępowania. Podstawą umorzenia był przepis, który Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z Konstytucją RP, co stanowiło podstawę do wznowienia postępowania na podstawie art. 145a KPA.
Stan faktyczny
E. M. złożył wniosek o przyznanie uprawnień kombatanckich. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych umorzył postępowanie, powołując się na przekroczenie terminu składania wniosków określonego w art. 22 ust. 3 ustawy o kombatantach. Po utrzymaniu w mocy tej decyzji przez organ odwoławczy, E. M. wniósł skargę, argumentując, że został oszukany i że ustawa nie powinna podlegać terminom, podobnie jak zbrodnie hitlerowskie się nie przedawniają. Skarżący oczekiwał satysfakcjonującej go decyzji sądu.
Rozstrzygnięcie
I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. numer [...], II. orzeka, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz E. M. kwotę [...] zł ( [...] złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Pełny tekst orzeczenia

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o przyznanie uprawnień kombatanckich postanawia: I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. numer [...], II. orzeka, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz E. M. kwotę [...] zł ( [...] złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego 2 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] r. numer [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych umorzył postępowanie administracyjne z wniosku E. M. o przyznanie uprawnień przewidzianych w ustawie z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz. U. z 1997 r. Nr 142, poz.950 z późn. zm. ). Jako podstawę umorzenia organ powołał art.[...] ust [...] cytowanej ustawy z uwagi na przekroczenie zakreślonego w tym przepisie terminu składania wniosków o przyznanie uprawnień kombatanckich - do [...] W załatwieniu wniosku E. M. o ponowne rozpatrzenie sprawy Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] r. numer [...] utrzymał w mocy wcześniejszą decyzję o umorzeniu postępowania podtrzymując również poprzednią argumentację. Na powyższą decyzję E. M. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego- Ośrodek Zamiejscowy w [...] W skardze podniósł, że czuje się pokrzywdzony i oszukany albowiem telefonicznie Urząd poinformował go że wszystko jest dobrze i nie przekroczył terminu [...]. Uprawnienia i świadczenia wynikające z ustawy pozwoliły by mu przeżyć ostatnie chwile życia w trochę lepszych warunkach. Uważa że przeżycia z okresu wojny i okupacji powinny być zrekompensowane takim ludziom jak on, gdyż tak jak zbrodnie hitlerowskie nie ulegają przedawnieniu, tak i ustawa nie powinna podlegać żadnym terminom. Skarżący oczekuje od Sądu wydania decyzji, która by go satysfakcjonowała. W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o oddalenie skargi z przyczyn jak podane w zaskarżonej decyzji. Z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny. Sprawy, w których skargi zostały wniesione przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy i postępowanie nie zostało zakończone, na podstawie art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów Sygn.akt SA/Sz 1856/02 3 administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1271, Nr 240, poz.2052 ), podlegają rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ), Wojewódzki Sąd Administracyjny [...]zważył, co następuje: Skarga jest zasadna, lecz z przyczyn innych niż zostały w niej podniesione. Zgodnie z art.134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ) sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia [...] r. Sygn.akt SK [...] ( Dz.U. Nr 72, poz.658 ) orzekł, że art. 22 ust.3 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz.U. z 1997 r. Nr 142, poz.950 z późn. zm.) jest niezgodny z art.2 i art.32 ust.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Z zaskarżonej decyzji wynika, że podstawę prawną umorzenia postępowania administracyjnego stanowiło przekroczenie terminu do złożenia wniosku określonego w art.22 ust.3 ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego. Tak więc podstawę rozstrzygnięcia organu stanowił przepis, o którego niezgodności z Konstytucją orzekł Trybunał Konstytucyjny. Zgodnie z art. 145 a Kodeksu postępowania administracyjnego można żądać wznowienia postępowania w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja. W świetle powyższego na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit.b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ) , Sąd stwierdzając naruszenie prawa dające podstawę do wznowienia postępowania, orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.200 w związku z art.210 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło