SA/Sz 1899/02

PostanowienieWSA w Szczecinie2004-07-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Dolecki, Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot połowy uiszczonego wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, orzeczono o zwrocie skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. o uchyleniu własnej decyzji i unieważnieniu dowodu rejestracyjnego pojazdu. Po wniesieniu skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego, skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędziowie: Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder /spr/ Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant Małgorzata Frej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2004r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia: /. umorzyć postępowanie sądowe, ii. zwrócić skarżącej J. B. kwotę [...] /[...]/ złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi Sygn. akt SA/Sz 1899/02 2 Uzasadnienie Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 1 pkt 8, art. 151§ 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego związku z art. 72 ust, 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. Nr 98, poz. 602 ze zmianami) oraz § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 19 czerwca 1999 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów (Dz.U. Nr 59, poz. 632 ze zmianami) uchylił własną decyzję z dnia [...] r. Nr [...] i unieważnił dowód rejestracyjny serii [...], znak legalizacyjny [...], tablice rejestracyjne nr [...] wydane K. S., R. K., A. W. i J. B., a w karcie pojazdu serii [...] uznał za nieważny wpis w rubrykach dot. właścicieli, numeru rejestracyjnego i numeru dowodu rejestracyjnego oraz odmówił rejestracji pojazdu ciężarowego marki [...], numer nadwozia [...], nr silnika [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania J. B., K. S., R. K. oraz A. W. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. J. B. wniosła skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Naczelnego Sądu Administracyjnego- Ośrodek Zamiejscowy domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o oddalenie skargi. Pismem z dnia [...] r. J. B. cofnęła skargę wniesioną przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] zważył, co następuje: Na podstawie art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), w miejsce Sygn. akt SA/Sz 1899/02 3 Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny , który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodek Zamiejscowy , w których postępowanie nie zostało zakończone. Sprawy rozpoznawane są na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Wobec cofnięcia skargi, w myśl art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232§ 1 pkt 2 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło