SA/Sz 1909/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel /spr./ Sędziowie: Sędzia WSA Marzena iwankiewicz Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant Małgorzata Frej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2004 r. sprawy ze skargi Gminy Miasto S. - Zarządu Budynków i Lokali Komunainych - Zakładu Budżetowego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania zaleceń zawartych w ekspertyzie dotyczących stanu technicznego odrzuca skargę Sygn.akt SA/Sz 1909/02 2 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] r. numer [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał Zarządowi Budynków i Lokali Komunalnych , reprezentującemu Gminę Miasto , oraz Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości nr [...] przy ul.D. wykonanie zaleceń zawartych w ekspertyzie dotyczącej stanu technicznego nieruchomości. Od decyzji tej Zarząd Lokali i Budynków Komunalnych odwołał się podnosząc, iż Zarząd Budynków i Lokali Komunalnych nie stanowi zarządu nieruchomością wspólną przy ul. D., nie pobiera również żadnych opłat za pomieszczenia będące rzekomo własnością Gminy S. Udział Gminy wynosi [...] m2 i wynika z błędu. Zgodnie z ustawą z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali za stan techniczny budynku odpowiedzialny jest zarządca – W. M., a niejeden z właścicieli. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] r. numer [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu organ podniósł, że zalecenia zawarte w ekspertyzie technicznej dotyczą robót budowlanych koniecznych do wykonania w budynku stanowiącym własność Wspólnoty Mieszkaniowej, w tym w ułamkowym procencie także Gminy Miasto S., oraz w części tarasu, którego właścicielem jest Gmina Miasto S. Niniejsza decyzja została zaskarżona przez Gminę Miasto S., i reprezentowaną przez Zarząd Budynków i Lokali Komunalnych w S., do "I Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy . Zdaniem skarżącej nie jest ona wyłącznym właścicielem ani zarządcą j obiektu budowlanego, zatem zaskarżone decyzje są dotknięte nieważnością. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny [...] zważył, co następuje: Z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny. Sprawy, w których skargi zostały wniesione przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Sygn.akt SA/Sz 1909/02 i postępowanie nie zostało zakończone, na podstawie art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1271, Nr 240, poz.2052 ), podlegają rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 zpóźn.zm.). Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuci skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Przed tutejszym sądem toczyła się sprawa ze skargi W. M. budynku przy ul. D w S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. numer [...], która została prawomocnie osądzona wyrokiem z dnia [...]r. Sygn.akt SA/Sz [...]. Stronami postępowania ww. sprawie była także Gmina Miasto - Zarząd Budynków i Lokali Komunalnych, która występowała w charakterze uczestnika, oraz organ,który wydał zaskarżoną decyzję. Skarżąca Gmina Miasto w sprawie SA/Sz [...] nie wnosiła co prawda skargi, jednak brała udział w postępowaniu administracyjnym, a wynik postępowania sądowego dotyczył jej interesu prawnego (art.33 § 1 powołanej wyżej ustawy). W tym stanie rzeczy na podstawie art.58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm. ) Wojewódzki Sąd Administracyjny , orzekł jak w sentencji.