SA/Sz 1920/02

PostanowienieWSA w Szczecinie2004-08-18

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska, Barbara Gebel, Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy strona skarżąca (spółka w likwidacji) została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego, a nie była zrzeszona w związku rewizyjnym?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ spółka, która wniosła skargę, została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego, a zgodnie z Prawem spółdzielczym, w przypadku braku zrzeszenia w związku rewizyjnym, nie ma podmiotu, który wstąpiłby w jej miejsce jako strona postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, należało umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Spółka S. B.-M. "B." w likwidacji wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję ustalającą opłatę adiacencką. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego. Likwidator poinformował sąd, że spółka nie była zrzeszona w związku rewizyjnym. Sąd rozpoznał sprawę na podstawie przepisów PPSA, zgodnie z art. 97 § 1 ustawy wprowadzającej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska /spr./ Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Gebel Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant sekr. sąd. Maria Rosochacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2004 r. sprawy ze skargi S. B. – M. "B." w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. [...] utrzymało w mocy decyzję Zarządu Miasta Nr [...] z dnia [...] r. Nr [...] ustalającą opłatę adiacencką w wysokości [...] zł. należną Miastu od S. B.-M. "B." w likwidacji będącą użytkownikiem wieczystym nieruchomości położonej w K., obręb ewidencyjny [...], działki nr [...] i [...] o łącznej powierzchni [...] ha, z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego dokonaniem jej podziału geodezyjnego. W dniu [...] r. S. B.-M. "B." w likwidacji z siedzibą w K. wniosła skargę na powyższą decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi, wobec braku podstaw do uznania, że zaskarżona decyzja narusza przepisy prawa. Pismem z dnia [...] r. były likwidator S. M. G. poinformował Sąd, że S. B.-M. "B." zakończyła swoją działalność z dniem [...] r. i postanowieniem Sądu Rejonowego w K. [...] Wydział Krajowego Rejestru Sądowego z dnia [...] została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego. Do pisma załączył odpis ww. postanowienia oraz potwierdzenie jego prawomocności z którego wynika, że postanowienie uprawomocniło się w dniu [...] W dniu [...] r., na rozprawie, M. G. oświadczył, że zlikwidowana S. nie była zrzeszona w związku rewizyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają Sygn. akt SA/Sz 1920/02 rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art. 127 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 188 poz. 1848 ze zm.) w razie wykreślenia s. z Krajowego Rejestru Sądowego przed zakończeniem prowadzonych przez nią lub przeciwko niej sporów sądowych, w miejsce s. wchodzi jako strona związek rewizyjny, w którym s. jest zrzeszona. Z wyżej przedstawionego stanu faktycznego sprawy wynika, że S. B.-M. "B." została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego w dniu [...]r. Ponieważ S. nie była zrzeszona w związku rewizyjnym, w przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 127 ustawy Prawo spółdzielcze. W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Dlatego należało postępowanie to umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło