SA/Sz 1953/02
PostanowienieWSA w Szczecinie2004-08-18
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska, Barbara Gebel, Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które zostało przeniesione z NSA do WSA, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając to za dopuszczalne. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwej decyzji. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd orzeka o zwrocie połowy wpisu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie, po utworzeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sprawa została przekazana do rozpoznania WSA w Szczecinie. Strona skarżąca cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
I umorzyć postępowanie sądowe, II zwrócić skarżącej S. z o.o, A. P. w W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Gebel /spr./ Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant sekr.sąd. Maria Rosochacka : po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2004r. sprawy ze skargi A. P. Spółka z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe, II zwrócić skarżącej S. z o.o, A. P. w W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu [...] r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego skarga A. P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. [...].
Z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny , Sprawy, w których skargi zostały wniesione przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy i postępowanie nie zostało zakończone, na podstawie art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1271, Nr 240, poz.2052 ), podlegają rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270).
Wojewódzki Sąd Administracyjny [...] zważył, co następuje:
W dniu [...] r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej z dnia [...] r. cofające skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia.[...] r. numer [...].
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne, gdyż zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
O zwrocie skarżącej połowy wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło