SA/Sz 1974/02
PostanowienieWSA w Szczecinie2004-08-18
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska, Barbara Gebel, Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji o warunkach zabudowy, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od prawomocnego wyniku postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego postanowienia o przywróceniu terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od prawomocnego wyniku postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego postanowienia o przywróceniu terminu do wniesienia odwołania. Zastosowano art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, który stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie, gdy jego dalsze prowadzenie uzależnione jest od innych okoliczności prawnych, od których zależy rozstrzygnięcie danej sprawy.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Burmistrza Miasta w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Postępowanie poprzedzone było postanowieniem SKO o przywróceniu terminu do wniesienia odwołania, na które Spółka A. złożyła skargę do WSA. WSA wyrokiem z dnia 21 lipca 2004 r. uchylił to postanowienie, jednak orzeczenie to nie nabrało cech prawomocności.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Asesor WSA Arkadiusz Windak /spr./, Protokolant sekr.sąd. Maria Rosochacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie sądowe
Przedmiotem skargi wniesionej przez Spółkę A. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] uchylająca, w wyniku złożonego przez Stowarzyszenie A. odwołania od decyzji Burmistrza Miasta z dnia [...] r., znak [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na budowie pawilonu handlowo-usługowego przy ul.[...].
Podjęcie zaskarżonej decyzji poprzedzone zostało wydaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowienia z dnia [...] r., znak: [...] opartego na art. 58 i art. 59 § 2 k.p.a., przywracającego Stowarzyszeniu A. termin do wniesienia odwołania. W wyniku złożonej przez Spółkę A. skargi na to postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 1855/02 uwzględnił skargę jako zasadną i uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Orzeczenie to nie nabrało cech prawomocności.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał, że celowe jest zawieszenie, z urzędu niniejszego postępowania, bowiem rozstrzygnięcie sprawy zależy od prawomocnego wyniku postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego postanowienia w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił zawiesić niniejsze postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło