Legal AISA/Sz 2361/03
PostanowienieWSA w Szczecinie2004-03-04
Skład orzekający: Stefan Kłosowski, Barbara Gebel, Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie ma na celu utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie jest próbą obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Burmistrz Gminy złożył skargę na decyzję Rady Miejskiej dotyczącą ustalenia jego wynagrodzenia. Następnie skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Stefan Kłosowski /spr/ Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Gebel Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Protokolant sekr. sąd. Maria Rosochacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2004r. sprawy ze skargi Burmistrza Gminy [...] na decyzję Rady Miejskiej w [...] z dnia [..] . Nr [...] w przedmiocie ustalenia wynagrodzenia dla Burmistrza p o s t a n a w i a umarza postępowanie
Pismem z dnia[...] . skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /ppsa/ cofnięcie skargi wiąże Sąd - jeśli nie zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Okoliczności te w sprawie nie zachodzą, wobec czego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzyć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło