SA/Sz 2376/03

PostanowienieWSA w Szczecinie2005-04-21

Skład orzekający: Grzegorz Jankowski, Elżbieta Makowska, Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozprawą, w sprawie przekazanej do rozpoznania przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów wprowadzających, jest skuteczne i wiąże sąd?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozprawą jest skuteczne i wiąże sąd, o ile jest dopuszczalne, czyli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy brak jest podstaw do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia, sąd umarza postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
Skarżąca M. G. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zawiadomienia o zakończeniu budowy. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie. Przed rozprawą skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska /spr./ Sędzia WSA Maria Mysiak Protokolant st. sekr. sąd. Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2005r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia[...] . Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego p o s t a n a w i a I. u m o r z y ć postępowanie sądowe, II. zwraca skarżącej M. G. uiszczony wpis w kwocie [...] /[...] / złotych M. G. w dniu [...] r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] . w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego. Pismem z dnia [...] r., a więc przed rozprawą wyznaczoną na dzień [...] r. , M. G.cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. określony dalej jako P.p.s.a.), cofnięcie skargi wiąże Sąd o ile jest dopuszczalne, więc gdy cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku podstaw do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi cofnięcie to należało uznać za skuteczne. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., a o kosztach na podstawie art. 232 § 1 §1 lit. a) tej samej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło