SA/Sz 2476/02

PostanowienieWSA w Szczecinie2004-07-15

Skład orzekający: Maria Dożynkiewicz, Nadzieja Karczmarczyk, Krystyna Zaremba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że czynność ta nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Strona skarżąca otrzymała zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. P. "A.", wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w toku postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.), Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk, Sędzia NSA Krystyna Zaremba, Protokolant Krzysztof Kapelczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2004r. sprawy ze skargi J. P. – "A." z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie długu celnego p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. J. P. "A." wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego z [...] r., w której uznano zgłoszenie celne SAD Nr [...] z [...] r. za nieprawidłowe. Pełnomocnik skarżącej w piśmie procesowym z [...] r. cofnął skargę. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, dlatego na podstawie 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ umorzył postępowanie sądowe. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy zwrócono skarżącej połowę wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło