Legal AISA/Sz 2549/02
PostanowienieWSA w Szczecinie2004-09-16
Skład orzekający: Mirosława Włodarczak-Siuda, Katarzyna Crzegorczyk-Meder, Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą powoduje umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie, pismem z dnia 19 sierpnia 2004r., skarżący cofnął złożoną skargę, informując jednocześnie o zmianie nazwiska. Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda Sędziowie: Asesor WSA Katarzyna Crzegorczyk-Meder Sędzia NSA Stefan Kłosowski /spr./ Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Frej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2004r. sprawy ze skargi S.P. /poprzednie nazwisko P./ na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe,
Pismem z dnia 19 sierpnia 2004r. skarżący cofnął skargę. Jednocześnie poinformował Sąd o zmianie nazwiska na "P".
Uznając w tej sytuacji, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postępowanie sądowe umorzył.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło