SA/Sz 2780/02
PostanowienieWSA w Szczecinie2004-10-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędzia NSA Zofia Przegalińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z otrzymaniem zwrotu kosztów postępowania administracyjnego uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącym wpis sądowy z uwagi na cofnięcie skargi. Cofnięcie skargi nastąpiło po tym, jak skarżący otrzymali zwrot kosztów postępowania administracyjnego, co stanowiło podstawę do rezygnacji z dalszego prowadzenia sprawy.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Izby Skarbowej dotyczące kosztów postępowania administracyjnego w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych. Następnie skarżący cofnęli skargę, ponieważ otrzymali zwrot kosztów związanych ze sporządzeniem operatu szacunkowego. Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącym część wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym kwotę tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa Sędziowie: Sędzia NSA Marian Jaździński Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Protokolant: Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2004r. sprawy ze skargi T. i J. P. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: I. u m o r z y ć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym kwotę [...] tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
T. i J. P. w dniu 4 grudnia 2002r. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] wydane w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych.
Pismem z dnia 20 stycznia 2003r. skarżący cofnęli skargę wyjaśniając, że rzeczoznawca majątkowy zwrócił im kwotę odpowiadającą opłacie za sporządzenie operatu szacunkowego.
Wobec cofnięcia skargi, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ w związku z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącym połowę uiszczonego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło