SA/Sz 282/02
WyrokWSA w Szczecinie2004-02-24
Skład orzekający: Sędzia NSA E. Makowska, Sędzia NSA M. Kowalewska (spr.), Sędzia NSA A. Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy świadczenie przedemerytalne dla byłych pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej przysługuje, jeśli warunki do jego uzyskania zostały spełnione w dniu wejścia w życie ustawy z dnia 18 września 2001 r. (7 listopada 2001 r.), czy też w dniu wejścia w życie ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (1 stycznia 1995 r.)?Ratio decidendi
Świadczenie przedemerytalne dla byłych pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej przysługuje, jeżeli warunki do jego uzyskania zostały spełnione w dniu wejścia w życie ustawy nowelizującej, tj. ustawy z dnia 18 września 2001 r., która weszła w życie 7 listopada 2001 r. Ustawodawca, wprowadzając zmiany, miał na celu przyznanie prawa do świadczenia nowym grupom uprawnionych z dniem wejścia w życie ustawy przyznającej te uprawnienia, a nie odnosił się do odległej przeszłości. W przypadku skarżącej, organy powinny ustalić, czy na dzień 7 listopada 2001 r. spełniała warunki do uzyskania statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku, a nie czy posiadała status osoby bezrobotnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia przedemerytalnego A. W., byłej pracownicy państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej. Starosta odmówił świadczenia, uznając, że skarżąca nie spełniała warunków wiekowych i stażowych w określonym terminie. Wojewoda utrzymał decyzję w mocy, interpretując przepisy dotyczące świadczenia przedemerytalnego dla byłych pracowników PGR. Skarżąca wniosła skargę do sądu, podnosząc, że spełniała warunki do przyznania świadczenia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty. Nie orzeczono w przedmiocie wykonania uchylonych decyzji. Zasądzono od Wojewody na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA E. Makowska, Sędziowie NSA M. Kowalewska (spr.), A. Windak, Protokolant Maria Rosochacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2004 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Nr [...], II. nie orzeka w przedmiocie wykonania uchylonych decyzji, III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę [...] /[...]/ zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Starosta odmówił przyznania świadczenia przedemerytalnego uznając, że warunkiem nabycia świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 37k ust. 9 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 2001 nr 6 poz. 56 ze zm./, jest ukończenie w dniu [...]r. [...] lat oraz posiadanie co najmniej [...] letniego okresu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej.
W odwołaniu A. W. wnosi o dokładne rozpatrzenie odwołania uznając, że decyzja starosty jest dla niej krzywdząca.
Wojewoda decyzją z dnia [...]r., Nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego /tj. Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071/ oraz art. 37k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Podniósł, że ustawą o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa /Dz.U. nr 122 poz. 1323/ wprowadzono zmiany w ustawie z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, w wyniku których pracownicy byłych państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej, spełniający określone w ustawie warunki, są uprawnieni do świadczenia przedemerytalnego.
W myśl wprowadzonego przepisu art. 37k ust. 9 pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej spełniającemu określone w ustawie warunki do uzyskania statusu bezrobotnego przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy:
- osiągnął wiek 50 lat - kobieta i 55 lat - mężczyzna,
- przepracował w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej najmniej 10 lat,
- zamieszkuje w dniu nabycia prawa do świadczenia przedemerytalnego w powiecie /gminie/ uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
Z uwagi na to, że ustawa z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o zatrudnieniu
i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa nie jest ustawą samoistną, lecz zmieniającą ustawę o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, zapis "w dniu wejścia w życie ustawy" oznacza, że jest to dzień wejścia w życie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, tj. 1 stycznia 1995 r.
Na podstawie przedłożonej dokumentacji organy stwierdziły, że A. W.
w dniu [...]r. nie posiadała wieku 50 lat. Nie spełniała zatem warunków do przyznania świadczenia przedemerytalnego, o którym mowa w art. 37k ust. 9 ustawy. Organ odwoławczy dodatkowo wskazał, iż z dniem 1 stycznia 2002 r. art. 37k ust. 9 ww ustawy otrzymał brzmienie: " Pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu 7 listopada 2001 r. posiadał status bezrobotnego oraz spełniał łącznie następujące warunki :
1) osiągnął wiek co najmniej 50 lat,
2) posiadał okres uprawniający do emerytury - wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet,
3) był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej przez okres co najmniej 10 lat,
4) zamieszkiwał w powiecie (gminie) uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
Organ przyjął zatem, iż skoro A. W. zarejestrowała się w PUP w dniu
[...]r. zatem 7 listopada 2001 r. nie posiadała statusu osoby bezrobotnej.
Na powyższe decyzje wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego A. W., wnosząc o ich uchylenie. Skarżąca podnosi w szczególności, że przepracowała ponad 10 lat w byłych państwowych przedsiębiorstwach gospodarki rolnej, ma ukończone 50 lat /urodziła się [...]r./ i pozostaje bez pracy.
W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonych decyzjach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./.
Stosownie do art. 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej. Oznacza to, że sądowa kontrola ostatecznej decyzji administracyjnej polega na badaniu jej zgodności z prawem materialnym
i przepisami postępowania administracyjnego.
Przechodząc do oceny zaskarżonej decyzji zauważyć należy, że ustawa z dnia
18 września 2001 r. o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa /Dz.U. Nr 122, poz. 1323/ wprowadziła istotne zmiany w ustawie z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu
i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. Nr 6 z 2001 r., poz.56 zez zm./. Między innymi w art. 37k dodano ust 9 w brzmieniu:
"9. Pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej spełniającemu określone w ustawie warunki do uzyskania statusu bezrobotnego przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy:
1/ osiągnął wiek 50 lat - kobieta i 55 lat - mężczyzna,
2l przepracował w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej najmniej 10 lat,
3/ zamieszkuje w dniu nabycia prawa do świadczenia przedemerytalnego w powiecie /gminie/ uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
Nowelizacja ta weszła w życie w dniu 7 listopada 2001 r. Następnie ustawą z dnia
17 grudnia 2001 r., o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa, ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy, ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest, ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych
i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego oraz ustawy o ułatwieniu zatrudnienia absolwentom szkół /Dz.U. nr 154 poz. 1793/ mocą art. 3, pkt 14 lit. "f' - nadała nowe brzmienie ust. 9 art. 37k - ust. 9 otrzymał brzmienie:
"9. Pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu 7 listopada 2001 r. posiadał status bezrobotnego oraz spełniał łącznie następujące warunki:
1/ osiągnął wiek - co najmniej 50 lat kobieta i 55 lat mężczyzna,
2/ posiadał okres uprawniający do emerytury -wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn,
3/ był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej przez okres co najmniej 10 lat,
4/ zamieszkiwał w powiecie /gminie/ uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym",
Nowelizacja ta weszła w życie z dniem 1 stycznia 2002 r. Centralne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy niniejszej ma wykładnia użytego w ust. 9 art. 37k sformułowania "(...) przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy": Brak bliższego określenia jaką ustawę miał na myśli ustawodawca /czy ww. ustawę z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 1995 r./- zrodził wątpliwości interpretacyjne.
Zdaniem Sądu w obecnym składzie, wolą ustawodawcy było przyznanie prawa do świadczenia przedemerytalnego nowym grupom uprawnionych /byłym pracownikom państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej/ z dniem wejścia w życie ustawy przyznającej te uprawnienia, a więc ww. ustawy z dnia 18 września 2001 r. ustawa ta weszła w życie 7 listopada 2002 r.
Przemawia za tym nie tylko wykładnia logiczna, ale także systemowa i celowościowa.
Za taką wykładnią przemawia także konstrukcja nowego ust. 9 dodanego do art. 37k ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.
W pkt 3 ust. 9 zamieszczono warunek, by osoba ubiegająca się o świadczenie przedemerytalne zamieszkiwała w dniu nabycia prawa do tego świadczenia "w powiecie /gminie/ uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym".
Należy więc wręcz wykluczyć, aby intencją racjonalnego ustawodawcy było odniesienie tego warunku do dość dalekiej przeszłości /dzień 1 stycznia 1995 r./.
Przyjęte w ustawie o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu rozwiązania systemowe, uwzględniają istniejącą aktualnie, a nie w dość odległej przeszłości, stopę bezrobocia i sytuację na lokalnych rynkach pracy, a także aktualne zagrożenie bezrobociem strukturalnym.
Tak więc należy przyjąć, że ustawodawca w ww. nowelizacji z dnia 17 grudnia 2001 r.
w ust. 9 art. 37k w celu usunięcia mogących powstawać wątpliwości interpretacyjnych, jednoznacznie potwierdził, że posiadanie statusu bezrobotnego i spełnienie łącznie warunków określonych w tym przepisie, odnosi się do dnia 7 listopada 2001 r., /tj. do dnia, w którym weszła w życie nowelizacja z dnia 18 września 2001 r./.
Ponadto zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy z 17 grudnia 2001 r. o zmianie ustawy (...)
o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (...) osoby, które przed dniem wejścia w życie tej ustawy tj. 1 stycznia 2002 r. zarejestrowały się w powiatowym urzędzie pracy i spełniały warunki do nabycia prawa do świadczenia przedemerytalnego nabywają do nich prawo na dotychczasowych zasadach.
Skarżąca wniosek o świadczenie przedemerytalne złożyła w dniu [...]r.
i organy zatrudnienia powinny ustalić, czy na dzień 7 listopada 2001 r. spełniała określone
w ustawie warunki tj. czy spełniała warunki do uzyskania statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku a nie czy posiadała status osoby bezrobotnej.
Z tych względów na podstawie art. 145 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi decyzje jako wydane z naruszeniem prawa materialnego podlegają uchyleniu.
Z uwagi na to, iż zaskarżona decyzja nie rozstrzyga o prawach czy obowiązkach podlegających wykonaniu, Sąd stosownie do art. 152 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie orzeka o wstrzymaniu wykonania decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło