Legal AISA/Sz 2838/02
PostanowienieWSA w Szczecinie2004-10-20
Skład orzekający: Stefan Kłosowski, Barbara Gebel, Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego, gdy uczestniczka postępowania nie sprzeciwiła się cofnięciu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, gdy skarżący cofnie skargę, a uczestniczka postępowania, której dotyczy zaskarżona decyzja, nie wyrazi sprzeciwu wobec cofnięcia. Cofnięcie skargi wiąże sąd w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący B. S. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę. Na rozprawie skarżący cofnął swoją skargę. Uczestniczka postępowania, której dotyczyła zaskarżona decyzja, nie sprzeciwiła się cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski /spr./ Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Gebel Sędzia WSA Maria Mysiak Protokolant Robert Rozbicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2004r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] . Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Skarżący na rozprawie w dniu [...] . cofnął skargę. Uczestniczka postępowania, której dotyczy zaskarżona decyzja cofnięciu temu nie sprzeciwiła się.
W okolicznościach tej sprawy cofnięcie skargi wiąże Sąd, wobec czego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło