SA/Sz 460/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant st.sekr. Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2004 r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w upadłości na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia części nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2001 na poczet zaległości podatkowej-zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od łącznej kwoty wypłat za wrzesień 2002r. p o s t a n a w i a: 1. u m o r z y ć postępowanie sądowe, 2. z a s ą d z i ć od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów sądowych. "A" - Spółka z o.o. w upadłości w A. w dniu 25 lutego 2003 r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie skargę na ostateczne postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] o nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Urzędu Skarbowego z dnia [...] o nr [...] w sprawie zaliczenia części nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2001 (CIT-8W) w kwocie [...] na poczet zaległości podatkowej Spółki, jako płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od łącznej kwoty wypłat za wrzesień 2002 r. (PIT-4). Sprawa ta - stosownie do treści przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - została przejęta do rozpoznania z dniem 1 stycznia 2004 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. W dniu 3 listopada 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pismo, w którym złożył wniosek o umorzenie postępowania , na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), informując jednocześnie, że uwzględnił w całości żądanie skarżących, wydając postanowienie z dnia [...] o nr [...], którego kopię załączył do wniosku o umorzenie postępowania sądowego. W tej sytuacji, Sąd - uznając iż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe - umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisu art. 161 § 1pkt 3 w związku z art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 201 § 1 tej ustawy.