SA/Sz 499/02
WyrokWSA w Szczecinie2004-01-22
Skład orzekający: Zofia Przegalińska, Alicja Polańska, Nadzieja Karczmarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych, wydane po upływie terminu, może zostać utrzymane w mocy, jeśli sąd administracyjny wcześniej oddalił skargę w przedmiocie przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na postanowienie Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na wcześniejszym wyroku w sprawie o sygn. SA/Sz 498/02, który oddalił skargę pełnomocnika w przedmiocie przywrócenia terminu. W związku z tym, sąd orzekł jak w sentencji, co oznaczało oddalenie skargi.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. złożyła odwołanie od decyzji Urzędu Skarbowego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, ponieważ przekroczyła ustawowy termin. Izba Skarbowa odmówiła przywrócenia terminu, a następnie postanowieniem stwierdziła, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu. Pełnomocnik spółki zaskarżył te postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem o sygn. SA/Sz 498/02 oddalił skargę w przedmiocie przywrócenia terminu. Następnie, w niniejszej sprawie, sąd oddalił skargę na postanowienia Izby Skarbowej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia WSA Alicja Polańska /spr./ Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk Protokolant Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę
Decyzją z dnia [...] o sygn. [...] , doręczoną "A" spółce z o.o. w B. w dniu 23 października 2001r. Urząd Skarbowy określił wysokość należnego zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2000 oraz zaległość podatkową z tego samego tytułu.
14.dniowy termin do wniesienia odwołania określony w art. 233 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej upłynął w dniu 6 listopada 2001r.
Radca prawny T.T. z Kancelarii Radców Prawnych s.c. w imieniu Spółki "A" złożył odwołanie wraz z podaniem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w dniu 8 listopada 2001r., tj. po 14-dniowym terminie.
Izba Skarbowa po rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu, nie znalazła podstaw do przywrócenia uchybionego terminu i postanowieniem z dnia [...] o sygn. [...] odmówiła przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, a w konsekwencji tego wydała także postanowienie z dnia [...] o sygn. [...] stwierdzając, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 233 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej i podlega pozostawieniu bez merytorycznego rozpoznania.
Powyższe postanowienia zaskarżył skargami do sądu administracyjnego pełnomocnik Spółki. Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2004r. o sygn. SA/Sz 498/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę pełnomocnika w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych.
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględniając rozstrzygnięcie wydane w sprawie o sygn. SA/Sz 498/02, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło