SA/Sz 539/03
PostanowienieWSA w Szczecinie2004-11-05
Skład orzekający: Marian Jaździński, Nadzieja Karczmarczyk, Zofia Przegalińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji i uchylenia zaskarżonej decyzji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. W takiej sytuacji wydanie wyroku przez sąd administracyjny stało się zbędne, a postępowanie umorzono na podstawie przepisów PPSA dotyczących umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości przedsiębiorstwa złożył skargę na postanowienie Izby Skarbowej dotyczące zaliczenia zwrotu podatku VAT na poczet zaległości podatkowej. Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ uwzględnił skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk (spr.), Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant Karolina Borowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2004 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości [...]Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych "M" SA z siedzibą w Sz. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc [...] r. na poczet zaległości podatkowej w podatek od towarów i usług za miesiąc [...]r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] /[...]/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego prowadzonego na skutek skargi [...] Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych "M" S.A. z siedzibą przy ul. [...] w Sz. w upadłości na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] złożonej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie, utrzymujące w mocy postanowienie Trzeciego Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w sprawie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc [...] r. w kwocie [...] zł na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] r.- wobec uwzględnienia ww. skargi na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Trzeciego Urzędu Skarbowego i umorzenia postępowania w sprawie.
Z mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271)
w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie w sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone.
Mając na uwadze umorzenie postępowania przez Dyrektora Izby Skarbowej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że w niniejszej sprawie wydanie wyroku jest zbędne i na podstawie art. 161 § pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postępowanie sądowe umorzył oraz orzekł o kosztach na podstawie art. 201 § 1 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło