SA/Sz 566/03
PostanowienieWSA w Szczecinie2004-06-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędzia WSA Barbara Gebel, Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w której skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia (nie złożyła wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy), podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny. Zgodnie z art. 52 § 1 PPSA, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa nie przewiduje takich środków, wówczas należy zwrócić się do organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W sytuacji, gdy skarżąca nie wykorzystała drogi wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przed wniesieniem skargi, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Z. G. Z. S. P. K. złożył w imieniu A. W. wniosek o rozszerzenie uprawnień kombatanckich. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił rozszerzenia tych uprawnień. Skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, domagając się uchylenia decyzji. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę jako Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska/spr/ Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Protokolant : st.sekr.sąd. Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2004r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a o d r z u c a skargę
Z. G. Z. S. P. K. złożył w imieniu A. W. wniosek o rozszerzenie uprawnień kombatanckich przyznanych przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...]r. z tytułu "G.".
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, decyzją z dnia [...]r. Nr [...], po rozpoznaniu opisanego wyżej wniosku odmówił A. W. rozszerzenia uprawnień kombatanckich.
Podstawę prawną wydanej decyzji stanowiły przepisy art. 127 § 3, art. 138 § 1 pkt 2 kpa, art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego /Dz.U. z 2002r. Nr 42, poz. 371/.
Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła A. W., która domaga się uchylenia zaskarżonej decyzji.
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o oddalenie skargi.
Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.
Stosownie do art. 52 § l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Jeśli ustawa nie przewiduje środków odwoławczych w sprawie będącej przedmiotem skargi należy przed wniesieniem skargi do Sądu zwrócić się do właściwego organu - w terminie 14 dni z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Drogi tej skarżąca przed wniesieniem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wykorzystała wobec czego skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na odstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy.
Ponieważ z akt sprawy wynika, że skarżąca nie została pouczona o konieczności wyczerpania przez nią prawa do złożenia wniosku do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o ponowne rozpoznanie sprawy, a [...] dniowy termin do wniesienia takiego wniosku upłynął koniecznym jest w tym miejscu pouczenie strony skarżącej o możliwości wystąpienia w terminie [...] dni od dnia otrzymania niniejszego orzeczenia do Kierownika w/w Urzędu z żądaniem przywrócenia uchybionego [...] dniowego terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez ten organ.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło