SA/Sz 569/03

WyrokWSA w Szczecinie2004-06-22

Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska, Barbara Gebel, Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy renta rodzinna po zmarłym kombatancie, pobierana przez osobę trwale niezdolną do pracy, uprawnia do świadczeń kombatanckich na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o kombatantach?
Ratio decidendi
Uprawnienia kombatanckie określone w art. 20 ust. 3 ustawy o kombatantach przysługują wyłącznie wdowom lub wdowcom po kombatantach, którzy są emerytami, rencistami lub pobierają uposażenie w stanie spoczynku lub uposażenie rodzinne. Renta rodzinna po zmarłym kombatancie, pobierana przez osobę, która nie jest wdową lub wdowcem po kombatancie, nie uprawnia do tych świadczeń, ponieważ ustawa nie przewiduje przejścia uprawnień na innych członków rodziny poza wdowami i wdowcami.
Stan faktyczny
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił T. G. przyznania uprawnień kombatanckich, mimo że jego zmarły ojciec był kombatantem, a skarżący pobierał rentę rodzinną po ojcu. Organ uznał, że skarżący nie spełniał warunków określonych w art. 20 ust. 3 ustawy o kombatantach, ponieważ nie był wdową ani wdowcem. Skarżący wniósł skargę, zarzucając błędną interpretację przepisu i niewłaściwe zastosowanie prawa materialnego.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel /spr/ Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Protokolant : st.sekr.sąd. Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2004r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich I o d d a l a skargę.- Decyzją z dnia [...] r. numer [...] Kierownik rzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił T. G. przyznania uprawnień kombatanckich, określonych w art.20 ust.3 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz.371 ). Zmarły ojciec T. G. - W. - nabył za życia uprawnienia kombatanckie z tytułu wojny obronnej [...] r. Zgodnie z art.20 ust.3 ustawy o kombatantach..., uprawnienia ( [...] ) przysługują również wdowom lub wdowcom - emerytom i rencistom oraz osobom pobierającym uposażenie w stanie spoczynku lub uposażenie rodzinne pozostałym po kombatantach i innych osobach uprawnionych. Uprawnienia te przysługują wyłącznie wdowom lub wdowcom po kombatantach i innych osobach uprawnionych, jeżeli pobierają świadczenie: emerytalne, rentowe, uposażenie w stanie spoczynku lub uposażenie rodzinne po osobach, które miałyby prawo do uposażenia w stanie spoczynku. T. G. niezadowolony z otrzymanej decyzji złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, zarzucając niewłaściwą interpretację art.20 ust.3 ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego. Zdaniem skarżącego uprawnienia przysługują również osobom takim jak on - rencista pobierający rentę rodzinną po [...]. W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] r. numer [...] utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...]r. Zdaniem organu, przepis art. 20 ust.3 ustawy o kombatantach... należy rozumieć tak, że uprawnienia, o których mowa w art. 20 ust.2 powołanej ustawy, przysługują wyłącznie wdowom lub wdowcom po kombatantach i innych osobach uprawnionych, jeżeli pobierają świadczenie: emerytalne, rentowe, uposażenie w stanie spoczynku lub uposażenie rodzinne po osobach, które miałyby prawo do uposażenia w stanie spoczynku. Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych ( Dz.U.Nr 98, poz.1070 ) doprecyzowała w ustawie o kombatantach prawo wdów i wdowców pozostałych po kombatantach i osobach represjonowanych, którzy nie pobierają świadczenia emerytalno-rentowego, ale uposażenie w stanie spoczynku z tytułu pracy w wymiarze sprawiedliwości lub uposażenie rodzinne po współmałżonku pracującym w wymiarze sprawiedliwości. Na powyższą decyzję skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy wniósł T. G.. Skarżący zarzucił "naruszenie prawa materialnego - art.20 ust.3 ustawy o kombatantach - przez błędną jego interpretację i niewłaściwe zastosowanie, a także błędną ocenę stanu faktycznego z przyjęciem tezy wyłączenia skarżącego w relacji jego rzeczywistego statusu spod przysługujących mu na podstawie powołanych przepisów uprawnień". Skarżący wniósł o uchylenie wydanych przez organ decyzji i ich zmianę. W uzasadnieniu skargi podniósł, że jest trwale niezdolny do pracy. Otrzymuje z ZUS rentę rodzinną po zmarłym [...]. Zdaniem skarżącego do kręgu osób uprawnionych ustawodawca w art.20 ust.3 ustawy o kombatantach, włącza między innymi osoby pobierające uposażenie rodzinne po kombatantach. Jest oczywistym, że uposażeniem rodzinnym nie może być inne świadczenie jak nabyte prawo do świadczenia rodzinnego określonego podmiotu po zmarłym i przyznane przez ZUS. W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wnosi o oddalenie skargi podtrzymując argumenty zawarte w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny. Sprawy, w których skargi zostały wniesione przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy i postępowanie nie zostało zakończone, na podstawie art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1271, Nr 240, poz.2052 ), podlegają rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ). Skarga nie zasługuje na uwzględnienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny sprawuje w zakresie swojej właściwości kontrolę pod względem zgodności z prawem. Nie ma natomiast uprawnień do merytorycznego załatwiania spraw leżących w kompetencji organów administracji publicznej. Kognicja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego obejmuje badanie legalności zaskarżonych do niego aktów i czynności wraz z oceną poprzedzającego je postępowania. Sąd bada ich zgodność z prawem materialnym i przepisami postępowania. Tylko w przypadku stwierdzenia, że zaskarżona decyzja dotknięta jest istotnymi wadami prawnymi, władny jest - stosownie do art.145 powyżej wskazanej ustawy - uchylić taką decyzję lub stwierdzić jej nieważność. Zaskarżona decyzja oparta została na art.20 ust.3 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach i niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz.U. z 2002 r. Nr 42, poz.371 z późn.zm.), zwanej dalej "ustawą o kombatantach". Zgodnie z tym przepisem uprawnienia w postaci ulg przy przejazdach środkami transportu, dodatku kompensacyjnego i ryczałtu energetycznego " przysługują również wdowom i wdowcom - emerytom i rencistom oraz osobom pobierającym uposażenie w stanie spoczynku lub uposażenie rodzinne pozostałym po kombatantach i innych osobach uprawnionych". Zgodnie więc z treścią powyższego przepisu uprawnienia te przysługują nie wszystkim wdowom i wdowcom po kombatantach bądź innych osobach uprawnionych, ale wyłącznie takim wdowom lub wdowcom, którzy są emerytami i rencistami albo osobami pobierającymi uposażenie w stanie spoczynku lub uposażenie rodzinne. Pojęcie "uposażenie [...]" lub " uposażenie rodzinne" zostało użyte w ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz.1070 z późn.zm.) i oznacza ono świadczenie zbliżone do emerytury lub renty rodzinnej dla kategorii osób objętych tą ustawą. Nie mniej jednak, również osoby pobierające uposażenie w stanie spoczynku lub uposażenie rodzinne aby otrzymać uprawnienia, o których mowa w art.20 ust.3 ustawy o kombatantach muszą posiadać przymiot wdowy lub wdowca po kombatancie lub innych osobach uprawnionych. Skarżący jest [...] zmarłego kombatanta, a tym samym nie jest objęty dyspozycją powyższego przepisu. Prawidłowo więc Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych uznał, iż brak jest podstaw do przyznania skarżącemu uprawnień określonych w art.20 ust.3 ustawy o kombatantach. Dodać należy, że żaden z przepisów ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego nie przewiduje możliwości przejścia uprawnień kombatanckich na innych - poza wdowami i wdowcami - członków rodzin zmarłych kombatantów i innych osób uprawnionych. Z powyższych względów, skarga jako niezasadna, podlega oddaleniu na podstawie art.151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło