SA/Sz 734/02
WyrokWSA w Szczecinie2004-04-06
Skład orzekający: Elżbieta Makowska, Stefan Kłosowski, Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełniała warunki do przyznania świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 37k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, w szczególności czy w dniu 7 listopada 2001 r. osiągnęła wymagany wiek 50 lat?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca nie spełniała warunku wieku wymaganego do przyznania świadczenia przedemerytalnego, ponieważ w dniu 7 listopada 2001 r. nie ukończyła 50 lat. Pomimo spełnienia pozostałych przesłanek (status bezrobotnego, staż pracy w byłym PGR, zamieszkanie w gminie zagrożonej bezrobociem), brak spełnienia jednego z warunków skutkuje odmową przyznania świadczenia. W związku z tym zaskarżona decyzja utrzymująca w mocy decyzję o odmowie przyznania świadczenia była zgodna z prawem.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o odmowie przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego. Organ administracji odmówił przyznania świadczenia, ponieważ skarżąca w dniu 7 listopada 2001 r. nie osiągnęła wymaganego wieku 50 lat, mimo że posiadała status bezrobotnego, przepracowała wymaganą liczbę lat w byłym PGR i zamieszkiwała w gminie zagrożonej bezrobociem. Skarżąca podniosła w skardze, że przepracowała 24 lata i ukończyła 50 lat, kwestionując decyzje jako oderwane od rzeczywistości.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska Sędziowie: Sędzia NSA Stefan Kłosowski Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder/spr/ Protokolant st.sekr.sąd. Edyta Wojtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2004r. s prawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego o d da la skargę
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. Nr [...] o odmowie przyznania [...] prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji Wojewoda [...] podaje, że zgodnie z art 37k ust. 9 ustawy z dnia 4 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz.U. z 2001 r. Nr 6, poz. 56 ze zmianami), pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu 7 listopada 2001 r. posiadał status bezrobotnego oraz spełniał łącznie następujące warunki:
1) osiągnął wiek 50 lat - kobieta i 55 lat - mężczyzna,
2) przepracował w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej co najmniej 10 lat,
1) zamieszkuje powiecie (gminie) uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
Tymczasem [...] ur. [...] . w dniu 7 listopada 2001 r. nie osiągnęła wymaganego przepisami ustawy wieku, tj. nie ukończyła 50 lat.
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego [...] podaje, że uczciwie przepracowała 24 lata, skończyła 50 lat i uważa decyzje za oderwane od rzeczywistości.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] i wnosi o jej oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, (jeżeli ustawy nie stanowią inaczej).
Z mocy art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie- Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie utworzony został z dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie w sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone.
Sygn. akt SA/Sz 734/02 3
Sąd dokonując oceny legalności zaskarżonej decyzji stwierdził, że skarga [...] nie jest zasadna.
Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz.U. Nr 122, poz. 1323), wprowadziła istotne zmiany w ustawie z dnia 14 grudnia o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz.U.z 2001 r. Nr 6, poz. 56 ze zmianami). Między innymi dodano w art. 37k ust. 9 i 10 w brzmieniu:
"9. Pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej spełniającemu określone w ustawie warunki do uzyskania statusu bezrobotnego przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy:
1) osiągnął wiek 50 lat - kobieta i 55 lat - mężczyzna,
2) przepracował w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej najmniej 10 lat,
3) zamieszkuje w dniu nabycia prawa do świadczenia przedemerytalnego w powiecie (gminie) uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
10. Świadczenie przedemerytalne przyznawane jest w kwocie aktualnie obowiązującego
zasiłku przedemerytalnego. Przepis art. 37 I ust. 3 stosuje się odpowiednio." Nowelizacja ta weszła w życie z dniem 7 listopada 2001 r.
Z kolei w dniu 1 stycznia 2002 r. kolejna nowelizacja ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, dokonana ustawą z dnia 17 grudnia 2001 r. zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi -Skarbu Państwa, ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy, ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest, ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego oraz ustawy o ułatwieniu zatrudnienia absolwentom szkół ( Dz.U. Nr 154, poz. 1793), nadała nowe brzmienie ust. 9 i 10 art. 37 k: "9. Pracownikowi byłego państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej przysługuje świadczenie przedemerytalne, jeżeli w dniu 7 listopada 2001 r. posiadał status bezrobotnego oraz spełniał łącznie następujące warunki:
1) osiągnął wiek - co najmniej 50 lat kobieta i 55 lat mężczyzna;
2) posiadał okres uprawniający do emerytury - wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn;
3) był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej przez okres co najmniej 10 lat;
4) zamieszkiwał w powiecie (gminie) uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym.
10. Osobom wymienionym w ust. 9 przysługuje świadczenie przedemerytalne w wysokości 120% zasiłku, o którym mowa wart. 24 ust. 1."
Sygn. akt SA/Sz 734/02
Zasadnicze znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy ma przeto stwierdzenie w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy, czy skarżąca w dniu 7 listopada 2001 r. spełniała łącznie wszystkie przesłanki wymienione w art. 37 k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.
Z akt administracyjnych wynika, że [...] w dniu 7 listopada 2001 r. posiadała status osoby bezrobotnej na podstawie decyzji Starosty [...] Nr [...] z dnia [...] r., udokumentowała wymagany co najmniej 10 letni okres zatrudnienia w państwowym przedsiębiorstwie gospodarki rolnej ([...] lat i [...] miesiące), oraz zamieszkiwała w gminie uznanej za zagrożoną szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym, albowiem gmina [...] została wymieniona w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1999 r. w sprawie określenia powiatów (gmin) zagrożonych szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym (Dz.U. Nr 110, poz. 1264 ze zmianami). Skarżąca, urodzona w dniu [...] r., nie spełniała natomiast kryterium wieku, albowiem w dniu 7 listopada 2001 r. nie ukończyła 50 lat. W tej sytuacji Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja Wojewody [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] w przedmiocie odmowy przyznania [...] świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 37k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, jest zgodna z prawem.
Podkreślenia wymaga, że decyzja rozstrzygająca o uprawnieniu strony do zasiłku przedemerytalnego na podstawie art. 39k ust. 9 ustawy o zatrudnieniu przeciwdziałaniu bezrobociu nie ma charakteru uznaniowego, albowiem do przyznania świadczenia wymagane jest bezwzględne spełnienie wszystkich przesłanek wymienionych w tym przepisie.
Zarzuty skargi Sąd uznał za całkowicie nietrafne, albowiem stanowią one jedynie subiektywną ocenę skarżącej obowiązującego prawa i stad też pozostają bez wpływu na stanowisko Sądu w przedmiocie zgodności z prawem zaskarżonej decyzji.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę oddalił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło