SA/Sz 829/02

WyrokWSA w Szczecinie2004-02-18

Skład orzekający: Kazimiera Sobocińska, Alicja Polańska, Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja określająca odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej może utrzymać się w mocy, jeśli decyzje określające samą zaległość podatkową zostały uchylone?
Ratio decidendi
Decyzja określająca odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej musi zostać uchylona, jeśli decyzje określające samą zaległość podatkową zostały wcześniej uchylone. Odsetki za zwłokę są nierozerwalnie związane z istnieniem zaległości podatkowej, a ich naliczenie traci podstawę prawną w przypadku uchylenia decyzji ustalającej zaległość.
Stan faktyczny
Spółka T R C – Sp z o.o. K zaskarżyła decyzję Izby Skarbowej w S dotyczącą odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług. Wcześniejsze decyzje określające zaległość podatkową zostały uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Spółka podniosła, że w związku z uchyleniem decyzji ustalających zaległość, decyzja dotycząca odsetek również powinna zostać uchylona.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej w S oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w S. Zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w S na rzecz skarżącej kwotę tytułem zwrotu kosztów sądowych. Stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Pełny tekst orzeczenia

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie 2 w składzie następującym: Przewodniczący del Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska /spr/ Sędzia WSA Alicja Polańska asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2004r. sprawy ze skargi T R C – Sp z o.o. K na decyzję Izby Skarbowej w S z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych I. u c h y l a zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w S z dnia [...] ., Nr [...] II. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Skarbowej w S na rzecz skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów sądowych III. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu Izba Skarbowa w S zaskarżoną decyzją z dnia [....] ., wydaną w trybie odwoławczym, uchyliła decyzję Inspektora Kontroli z UKS w S, z dnia [...] ., i określiła Spółce z o.o. T R C w K odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za [...] . w kwocie [...] zł, zamiast błędnie wyliczonej kwoty [...] zł. Zaległość podatkowa w podatku VAT za[...] . w kwocie [...] zł określona została w odrębnej decyzji Inspektora Kontroli z[...] ., utrzymanej w mocy również odrębną decyzją Izby Skarbowej z dnia[...] . Na skutek skargi wniesionej przez Spółkę do Naczelnego Sądu Administracyjnego powyższe decyzje organów obu instancji określające zaległość Spółki w podatku VAT za[...] . zostały uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S z dnia [...] . sygn. akt [...] W tym stanie, wobec uchylenia decyzji określających zaległość podatkową konieczne i uzasadnione było uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w sprawie odsetek za zwlokę, zgodnie bowiem z art. 53 § 1 Ordynacji podatkowej odsetki są nierozerwalnie związane z istnieniem zaległości podatkowej. Skoro więc decyzje określające zaległość podatkową zostały uchylone, odpadła podstawa do naliczenia odsetek i powstała sytuacja, w której decyzja odsetkowa musi być traktowana jako naruszająca prawo materialne. Z tych względów należało na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a w związku z art. 135 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło