SAB/Sz 240/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia Odrzucić skargę P. J. w dniu [...]r. (prezentata biura podawczego) wniósł do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie udzielenia informacji publicznej. Zgodnie z art 34 ust.l i 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zm.) obecnie art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. Wniesienie skargi na bezczynność samorządowego kolegium odwoławczego zależy od uprzedniego złożenia przez skarżącego wniosku do tego organu o ponowne rozpatrzenie sprawy, wniosek ten jest bowiem środkiem odwoławczym w rozumieniu w/w przepisów. Skarżący został wezwany przez Sąd pismem z dnia [...]. do złożenia oświadczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez podanie, czy składał ponowny wniosek o rozpoznanie sprawy do Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego o udzielenie informacji publicznej zgodnie z treścią wniosku z dnia [...]. P. J. otrzymał zobowiązanie Sądu w dniu [...]r., wobec czego 7-dniowy termin do udzielenia odpowiedzi upłynął w dniu [...]r. bezskutecznie, ponieważ skarżący nie udzielił żadnej odpowiedzi. W tych okolicznościach uznając, iż skarga P. J.została wniesiona bez wyczerpania środków odwoławczych w sprawie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił skargę odrzucić.