I SA 1012/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Stojanowski, WSA Emilia Lewandowska, WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, który stał się właściwy do rozpoznania sprawy po wejściu w życie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie takie przeszkody nie wystąpiły, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Z. Z. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. w przedmiocie przydziału osobnej kwatery stałej. Po wejściu w życie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa stała się właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Na rozprawie w dniu 9 listopada 2004 r. skarżący cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski, Sędziowie WSA Emilia Lewandowska, WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska (spr.), Protokolant Anna Milicka - Stojek, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej W. z dnia [...] kwietnia 2003 r., nr: [...] w przedmiocie przydziału osobnej kwatery stałej postanawia umorzyć postępowanie sądowe Z. Z. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję nr [...] z dnia [...] kwietnia 2003 roku Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej W. Organ administracji wniósł o oddalenie skargi. Na rozprawie w dniu 9 listopada 2004 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, będąc z dniem 1 stycznia 2004 roku - na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) - sądem właściwym do rozpoznania skargi, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie przeszkody takie nie wystąpiły. Mając powyższe na uwadze Sąd z mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło