I SA 1097/02

PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Cezary Pryca, Sędzia NSA Janina Antosiewicz, Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi wniesionej do NSA przed 1 stycznia 2004 r., a rozpoznawanej przez WSA, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, gdy nie zachodzą przeszkody prawne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Dotyczy to również spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r., które na podstawie przepisów przejściowych są rozpoznawane przez WSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego W. M. cofnął skargę na postanowienie Wojewody uchylające postanowienie Starosty o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie odszkodowania za nieruchomość. Sprawa została wniesiona do NSA przed 1 stycznia 2004 r. i na podstawie przepisów przejściowych była rozpoznawana przez WSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca /spr./ Sędziowie Protokolant Sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska Inga Szcześniak po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe Wojewódzkie Sądy Administracyjne na podstawie przepisów ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W dniu 6 maja 2004 r. na rozprawie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę W. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002 r., nr [...] uchylające postanowienie Starosty Powiatu W. z dnia [...] kwietnia 2001 r., nr [...] o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] nr [...] oznaczonej hipotecznie "K.", Nr rej. hip. [...] i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W związku z tym, że nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło