I SA 1231/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędziowie WSA Monika Nowicka (spr.) WSA Jolanta Zdanowicz Protokolant Katarzyna Babik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2004 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe. I SA 1231/03 UZASADNIENIE W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego J. W. wniósł o uchylenie postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] utrzymującego w mocy postanowienie Burmistrza Miasta M. z dnia [...] sierpnia 2002 r. nr [...] opiniujące pozytywnie projekt podziału nieruchomości położonej w M. przy ulicy [...], stanowiącej działkę nr [...] w obrębie [...], o powierzchni [...] m kw. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania sądowego, podnosząc w uzasadnieniu swego stanowiska, że po wniesieniu do Sądu skargi organ sam – działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) – uwzględnił skargę J. W. i uchylił w całości zaskarżone postanowienie oraz – w oparciu o przepis art. 138 § 2 k.p.a. w związku z art. 61 § 4 k.p.a. uchylił postanowienie Burmistrza Miasta M. z dnia [...] sierpnia 2002 r. dotyczące opinii w sprawie projektu podziału nieruchomości. W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. reformy sądownictwa administracyjnego, niniejsza skarga stała się – z mocy przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ) – przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Jak wynika z materiału dowodowego aktualnie, po wydaniu w dniu [...] lipca 2003 r. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. nowego postanowienia, którego odpis został nadesłany do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę, wyeliminowane zostało z obrotu prawnego zaskarżone postanowienie z dnia [...] kwietnia 2003 r. Ustalenia dokonane przez Sąd dowodzą przy tym, iż postanowienie z dnia [...] lipca 2003 r. jest obecnie prawomocne, gdyż zostało ono doręczone J. i D. W. w dniu 10 lipca 2003 r. i nie zostało zaskarżone. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd – z mocy przepisu art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) – mając na uwadze, że w obecnym stanie prawnym postępowanie stało się bezprzedmiotowe, postępowanie w sprawie umorzył.