I SA 126/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-13
Skład orzekający: Ewa Dzbeńska, Krystyna Kleiber, Emilia Lewandowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać wniesiona z pominięciem przysługującego środka zaskarżenia (odwołania)?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia przed organem właściwym. W przypadku, gdy od decyzji organu pierwszej instancji przysługuje odwołanie do organu wyższego stopnia, należy skorzystać z tego trybu przed skierowaniem sprawy do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
A. S. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (obecnie WSA w Warszawie) na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2002 r. stwierdzającą nieważność decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji. Decyzja Komendanta Głównego Policji zawierała pouczenie o możliwości wniesienia odwołania do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Skarżący pominął ten środek zaskarżenia i wniósł skargę bezpośrednio do sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Sędziowie WSA Krystyna Kleiber WSA Emilia Lewandowska (spr.) Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
I SA 126/03
U Z A S A D N I E N I E
Komendant Główny Policji, decyzją z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...], stwierdził nieważność decyzji nr [...] z [...].08.2002 r. Komendanta Wojewódzkiego Policji w R. jako wydanej z rażącym naruszeniem przepisu art. 16 i art. 11 kpa.
W decyzji zastało zawarte pouczenie o przysługującym od niej odwołaniu do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z podaniem terminu i trybu wniesienia takiego odwołania. Decyzja została doręczona A. S. w dniu 3 stycznia 2003 r. W terminie przewidzianym dla wniesienia odwołania, bo w dniu 6 stycznia 2003 r., A. S. na powyższą decyzją wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (k.25).
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz.1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1.01.2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie zaś z art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
W niniejszej sprawie skarżącemu A. S. od zaskarżonej decyzji Komendanta Głównego Policji przysługiwało odwołanie do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, o czym skarżący został prawidłowo przez organ pouczony. A. S. z pominięciem tego trybu odwoławczego wniósł wprost skargę do Sądu od decyzji wydanej przez organ I instancji.
Wobec powyższego Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło