I SA 1424/03
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-20
Skład orzekający: Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w przypadku śmierci uczestnika postępowania, gdy nie zostało ustalone, czy przeprowadzono postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w przypadku śmierci uczestnika postępowania, gdy nie zostało ustalone, czy przeprowadzono postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym. W przypadku niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu dotyczących ustalenia tych okoliczności, sąd może zmienić podstawę prawną postanowienia o zawieszeniu postępowania, powołując się na przepis art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, co oznacza, że dalsze prowadzenie postępowania jest niemożliwe.Stan faktyczny
Skarżący J. D. złożył skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 października 2006 r. zawiesił postępowanie z uwagi na zgon uczestników postępowania L. S. i L. B. Sąd wielokrotnie wzywał skarżącego do nadesłania informacji dotyczącej postępowania spadkowego po zmarłych, jednak skarżący udzielił odpowiedzi tylko raz, informując, że spadkobiercy nie uregulowali swoich praw do spadku. Wobec niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu, postanowiono zmienić podstawę prawną postanowienia o zawieszeniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Zmieniono podstawę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2006 r., sygn. akt I SA 1424/03 o zawieszeniu postępowania w ten sposób, iż określono ją jako przepis art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] maja 2003 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zmienić podstawę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2006 r., sygn. akt I SA 1424/03 o zawieszeniu postępowania w ten sposób, iż określić ją jako przepis art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Postanowieniem z dnia 3 października 2006 r., sygn. akt I SA 1424/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie sądowe z uwagi zgon uczestników postępowania L. S. i L. B.
Następnie wezwaniem z dnia 20 listopada 2006 r., ponowionym w dniach 21 listopada 2007 r. (k-145) i 20 marca 2008 r. (k-159) Sąd zobowiązał skarżącego J. D. do nadesłania informacji dotyczącej wskazania czy prowadzone było lub ewentualnie zakończyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po ww. uczestnikach postępowania. Adresat odpowiedział jedynie na wezwanie z dnia 21 listopada 2007 r. informując, że spadkobiercy L. S. i L. B. nie uregulowali dotychczas swoich praw do spadku. Na pozostałe wezwania odpowiedzi nie udzielono.
Wobec powyższego z uwagi na niewykonanie przez skarżącego zarządzeń Sądu co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło