I SA 1445/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę wniesioną przez osobę prawną, jeśli pełnomocnik nie przedłożył dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w jej imieniu, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli osoba prawna, reprezentowana przez swoje organy lub osoby uprawnione, nie przedłoży stosownych dokumentów potwierdzających umocowanie do działania w jej imieniu, pomimo wezwania sądu. Brak wykazania umocowania przy pierwszej czynności w postępowaniu, zgodnie z art. 29 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Handlowa wniosła skargę do NSA na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o umorzeniu postępowania wywłaszczeniowego. Skarga została podpisana przez osoby, których umocowanie nie zostało wykazane. WSA wezwał spółdzielnię do przedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do wniesienia i podpisania skargi, pod rygorem odrzucenia. Spółdzielnia nie przedłożyła wymaganych dokumentów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Handlowej w O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2003 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę [...] Spółdzielnia Handlowa w O. w dniu 24 czerwca 2003 r. (data stempla pocztowego) wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2003 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty O. z dnia [...] grudnia 2002 r., nr [...] orzekającą o umorzeniu postępowania dotyczącego wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w O. przy ul. [...] – jako bezprzedmiotowego. Powyższa skarga została podpisana w imieniu: Zarządu [...] Spółdzielni Handlowej w O. , dwoma nieczytelnymi podpisami. Wezwaniem z dnia 18 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą do podania, kto podpisał skargę wniesioną w imieniu Zarządu [...] Spółdzielni Handlowej w O. oraz do przedłożenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, aktualnego w momencie wnoszenia skargi ,dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie do wniesienia i podpisania skargi w imieniu: Zarządu [...] Spółdzielni Handlowej w O. Wezwanie takie zostało doręczone skarżącej spółdzielni w dniu 22 października 2004 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym poświadczeniu odbioru wezwania. Dotychczas [...] Spółdzielnia Handlowa w O. nie przedłożyła żądanych dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do treści przepisu art. 28 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl przepisu art. 29 powołanej ustawy przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przedmiotowej sprawie osoby wnoszące skargę w imieniu [...] Spółdzielni Handlowej w O. -pomimo wezwania sądu - nie złożyły stosownych dokumentów. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło