I SA 1650/02

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-18

Skład orzekający: Anna Łukaszewska - Macioch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sytuacji, gdy ustąpiła przyczyna jego zawieszenia?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega podjęciu, gdy ustanie przyczyna, która stanowiła podstawę jego zawieszenia. W niniejszej sprawie przyczyna zawieszenia postępowania, tj. prowadzone postępowania nadzorcze, została usunięta poprzez wydanie prawomocnych decyzji stwierdzających nieważność rozstrzygnięć organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi Zarządu Powiatu C. na decyzję Ministra Skarbu Państwa dotyczącą komunalizacji mienia Skarbu Państwa. Zawieszenie nastąpiło do czasu zakończenia postępowań nadzorczych prowadzonych przez Wojewodę Mazowieckiego wobec decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w C. o przekazaniu nieruchomości w zarząd. Wojewoda Mazowiecki poinformował Sąd o zakończeniu postępowań i stwierdzeniu nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego, które stały się prawomocne.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Powiatu C. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie komunalizacji mienia Skarbu Państwa postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2004 r. sygn. akt I SA 1650/02 zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowań nadzorczych prowadzonych przez Wojewodę Mazowieckiego wobec decyzji administracyjnych Kierownika Urzędu Rejonowego w C. o przekazaniu w zarząd Wojewódzkiego Urzędu Pracy w C. nieruchomości położonej w C. przy ul. [...]. Pismem z dnia 12 października 20007 r. Wojewoda Mazowiecki poinformował Sąd o zakończeniu postępowań nadzorczych i wydaniu w dniu [...] września 2007 r. sześciu decyzji, którymi stwierdzono nieważność badanych rozstrzygnięć Kierownika Urzędu Rejonowego w C. Decyzje te nie zostały zaskarżone i stały się prawomocne, o czym Wojewoda Mazowiecki poinformował Sąd w piśmie z dnia 4 grudnia 2007 r. Ustała zatem przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło