I SA 1691/02
WyrokWSA w Warszawie2004-03-16
Skład orzekający: Joanna Runge-Lissowska, Daniela Kozłowska, Jan Paweł Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organy administracji publicznej prawidłowo oceniły materiał dowodowy w sprawie ustalenia uprawnień do kwatery stałej, uwzględniając wszystkie istotne dokumenty, w szczególności te dotyczące zgody na przydział kwatery po śmierci żołnierza?Ratio decidendi
Organy administracji naruszyły przepisy k.p.a. dotyczące oceny materiału dowodowego, nie uwzględniając istotnych dokumentów świadczących o zgodzie na przydział kwatery stałej dla rodziny zmarłego żołnierza. Brak wszechstronnej oceny dowodów uzasadnia uchylenie zaskarżonych decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odmowy przyznania M. W. uprawnień do osobnej kwatery stałej po śmierci jej męża, emerytowanego żołnierza. Organy uznały, że nie został spełniony warunek wspólnego zamieszkiwania w kwaterze w dniu śmierci żołnierza, ponieważ rodzina zamieszkiwała w wynajmowanym lokalu. Skarżąca podniosła, że przepis dotyczący uprawnień nie odnosi się do konkretnego lokalu, a śmierć żołnierza nie powinna pozbawiać rodziny posiadanych uprawnień. Sąd uchylił decyzje organów z powodu nierozpatrzenia wszystkich istotnych dowodów.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Nr [...] w W. Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] kwietnia 2002 r., nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Oddziału Rejonowego w W. Wojskowej Agencji Mieszkaniowej 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska Sędziowie WSA Daniela Kozłowska (spr.) NSA Jan Paweł Tarno Protokolant Jolanta Zagrzejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2004 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego w W. Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie kwatery stałej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Nr [...] w W. Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] kwietnia 2002 r., nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Oddziału Rejonowego w W. Wojskowej Agencji Mieszkaniowej 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej.
I SA 1691/02
U z a s a d n i e n i e
Dyrektor Oddziału Terenowego w W. Wojskowej Agencji Mieszkaniowej decyzją z dnia [...] kwietnia 2002 r., nr [...], stwierdził, że M. W. nie nabyła uprawnień do osobnej kwatery stałej. Dyrektor uznał, iż zgodnie z art. 23 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 86, poz. 433 ze zm.), prawo do kwatery nabywają wspólnie zamieszkali w kwaterze z emerytem lub rencistą w dniu jego śmierci członkowie rodziny. Z. W. posiadał prawo do emerytury wojskowej, nie został jednak spełniony warunek wspólnego zamieszkiwania z rodziną w kwaterze .
Dyrektor Oddziału Rejonowego WAM decyzją z dnia [...] czerwca 2002 r., nr [...], utrzymał w mocy powyższą decyzję. W uzasadnieniu organ podał, że Z. W. z żoną i dziećmi zwolnił kwaterę stałą w C. i od dnia 2 grudnia 1997 r. do dnia śmierci - oczekując na przydział kwatery - zamieszkiwał w W. w lokalu wynajmowanym od osoby fizycznej. Na wynajęcie lokalu otrzymywał świadczenie finansowe przewidziane w art. 49 ust. 1 pkt 1 lit. a powyższej ustawy. Wymieniony lokal nie może być uznany za kwaterę stałą, gdyż nie znajdował się w dyspozycji Agencji. Wobec tego nie została spełniona przesłanka z art. 23 ust. 3 pkt 2 ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP, tj. wspólne zamieszkiwanie w kwaterze z żołnierzem (emerytem, rencistą) w dniu jego śmierci. Z. W. zginął w K. w dniu [...] grudnia 1999 r. podczas wykonywania obowiązków służbowych. W dniu 7 kwietnia 2000 r. Dyrektor OT WAM w W. zawarł z M. W. umowę najmu lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. [...] w W.
M. W. złożyła skargę na tę decyzję, w której podniosła, że zwolnienie kwatery w C. związane było z przeniesieniem służbowym mężą do W.. Wbrew temu, co przyjęte zostało w zaskarżonej decyzji, przepis art. 23 ust. 3 pkt 2 ustawy odnosi się do uprawnienia, a nie do konkretnego lokalu. Śmierć żołnierza nie może być pretekstem do odmawiania wdowie uprawnienia posiadanego w związku z pozostawaniem we wspólnocie majątkowej. Inna interpretacja tego przepisu oznaczałaby, że posiadane przez żołnierza uprawnienia mogą być skutecznie realizowane, o ile nie poniesie od w toku i w związku ze służbą śmierci.
Odpowiadając na skargę Dyrektor Oddziału Rejonowego WAM podtrzymał stanowisko przedstawione w zaskarżonej decyzji i wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym niniejsza skarga podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, co wynika z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269).
Skarga jest uzasadniona, bowiem zaskarżone decyzje wydane zostały z naruszeniem art. 7 i 77 § 1 k.p.a. Orzekające w sprawie organy skupiły się na treści art. 23 ust. 3 pkt 2 ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP, który uzależnia nabycie przez małżonka zmarłego żołnierza od wspólnego zamieszkiwania w kwaterze w dniu jego śmierci. Istotnie taki warunek przewidywał ten przepis w dniu orzekania przez organ pierwszej i drugiej instancji. W sprawie tej jednak z naruszeniem wskazanych wyżej przepisów k.p.a., które mogło mieć istotny wpływ na wynik postępowania, nie zostały ocenione dokumenty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Oznacza to, że organy nie rozpatrzyły i nie oceniły całego materiału dowodowego.
W aktach sprawy nadesłanych Sądowi znajduje się kserokopia meldunku z dnia 15 grudnia 1999 r. Szefa Wojskowych Służb Informacyjnych skierowanego do Ministra Obrony Narodowej, zawierającego m.in. wniosek o przydzielenie rodzinie zmarłego ppłk Z. W. służbowej kwatery stałej. Z dokumentu tego wynika, że w dniu 16 grudnia 1999 r. Minister Obrony Narodowej wyraził na to zgodę, a wniosek został skierowany do realizacji. W kolejnym piśmie z dnia 20 grudnia 1999 r., adresowanym do Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, Szef Wojskowych Służb Informacyjnych wnosi - w związku z pozytywną decyzją Ministra ON w sprawie przydzielenia rodzinie Z. Wy. kwatery stałej - o potraktowanie sprawy w sposób priorytetowy.
Opisane wyżej dokumenty nie były przedmiotem oceny w postępowaniu zakończonym wydaniem decyzji administracyjnych stwierdzających, że M. W. nie nabyła uprawnień do kwatery.
Przedstawione braki postępowania uzasadniają uchylenie wydanych decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 200 powyższej ustawy w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło