I SA 1762/03

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-14

Skład orzekający: Ewa Dzbeńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zawieszone z powodu śmierci uczestnika postępowania, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone z uwagi na niemożność nadania sprawie biegu, a wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w zakreślonym terminie, sąd orzeka umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący E. D. złożył skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2003 r. w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie z uwagi na zgon uczestniczki postępowania K. I. D. Po wielokrotnych wezwaniach do udzielenia informacji o zakończeniu postępowania spadkowego i nadesłania prawomocnego postanowienia w tym przedmiocie, skarżący nie wykonał zarządzeń. Wobec braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu, sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2003 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości z uwagi na zgon uczestniczki postępowania K. I. D. Wezwaniem z dnia 19 lipca 2006 r., ponowionym w dniach 14 listopada 2006 r., 5 lutego 2007 r., 1 marca 2007 r., 2 lipca 2007 r. i 23 sierpnia 2007 r., Sąd zobowiązał skarżącego do udzielenia informacji czy zostało zakończone postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po jego zmarłej żonie, zobowiązując stronę do nadesłania prawomocnego postanowienia w tym przedmiocie. Wobec niewykonania powyższych zarządzeń, postanowieniem z dnia 21 listopada 2007 r., Sąd zmienił podstawę postanowienia z dnia 22 grudnia 2004 r. w ten sposób, iż określił ją jako przepis art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami z uwagi na brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgody wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu (...). Mając na względzie, iż postępowanie zostało zawieszone z uwagi na niemożność nadania sprawie biegu, a wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w zakreślonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 130 § 1 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło