I SA 1792/02

WyrokWSA w Warszawie2004-04-15

Skład orzekający: Anna Łukaszewska - Macioch, Joanna Banasiewicz, Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy mienie Skarbu Państwa, które nie służy aktualnemu wykonywaniu zadań samorządu województwa, może zostać przekazane na jego własność na podstawie ustawy o samorządzie województwa?
Ratio decidendi
Mienie Skarbu Państwa może zostać przekazane na własność samorządu województwa tylko wtedy, gdy służy ono aktualnemu wykonywaniu zadań tego samorządu. Jeśli nieruchomość nie jest wykorzystywana do realizacji bieżących zadań województwa, odmowa jej przekazania jest zgodna z prawem. Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zinterpretował i zastosował przepis art. 49 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa.
Stan faktyczny
Minister Skarbu Państwa decyzją z czerwca 2002 r. utrzymał w mocy decyzję Wojewody z stycznia 2002 r. odmawiającą nieodpłatnego przekazania na własność Województwa mienia Skarbu Państwa w postaci działek położonych w K. Województwo wniosło skargę do WSA, zarzucając błędną wykładnię art. 49 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa. Sąd oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz WSA Emilia Lewandowska (spr.) Protokolant Ewa Nieora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi Województwa [...] na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2002 r., nr [...] położonej w K. i oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...] i [...] skargę oddala I SA 1792/02 UZASADNIENIE Minister Skarbu Państwa, decyzją z [...] czerwca 2002 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...].01.2002 r. , nr [...] odmawiającą przekazania nieodpłatnie na własność Województwa [...] mienia Skarbu Państwa obejmującego działki położone w K. przy ul. [...], oznaczone w ewidencji gruntów nr [...] i nr [...]. Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, że działki będące przedmiotem niniejszego postępowania objęte są księgą wieczystą KW nr [...]. Z zapisu działu II tej księgi wynika, że działki nr [...] i nr [...] stanowią własność Skarbu Państwa i pozostają w zarządzie Bursy [...] w K.. Podstawę wpisu prawa zarządu stanowiły decyzje Kierownika Urzędu Rejonowego w K., z dnia [...] września 1995 r. znak [...] oraz z dnia [...] lipca 1997 r. nr [...]. Na podstawie przepisu art. 199 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. – o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543) prawo zarządu przekształcone zostało w prawo trwałego zarządu. Przepis art. 49 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. - o samorządzie województwa (Dz.U. Nr 91, poz. 576 z póz. zm.) wskazuje, że przekazaniu podlega mienie Skarbu Państwa oraz mienie Skarbu Państwa będące we władaniu państwowych osób prawnych, które służy aktualnie wykonywaniu zadań województwa, określonych w art.14 tej ustawy. Zarząd Województwa [...] nie wykazał by mienie będące przedmiotem postępowania służyło aktualnemu wykonywaniu zadań Województwa [...]. Tym samym Województwo [...] nie wypełnia przesłanek z art. 49 ustawy i w związku z tym przedmiotowa nieruchomość nie może być przekazane na jego rzecz. W skardze na decyzję Ministra Skarbu Państwa Województwo [...] wniosło o uchylenie decyzji w całości zarzucając niezgodność z prawem polegającą na naruszeniu przepisów prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 49 ust. 1 ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz.U. Nr 142 z 2001 r., poz. 1590 ze zm.). W odpowiedzi na skargę Minister Skarbu Państwa wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest bezzasadna. Zarzut skargi sprowadzający się do twierdzenia, że zaskarżona decyzja narusza prawo materialne poprzez błędną wykładnię art. 49 ust. 1 ustawy z 5.06.1998 r. o samorządzie województwa (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 ze zm.) nie znajduje potwierdzenia. Brzmienie tego przepisu nie nasuwa wątpliwości, a jego interpretacja dokonana przez organy obu instancji jest prawidłowa. W sprawie jest bezsporne, że na przedmiotowej nieruchomości skarżący nie realizuje żadnych zadań województwa. Wniosek o przekazanie na własność Województwa [...] mienia Skarbu Państwa w postaci przedmiotowych działek został uzasadniony potrzebą realizacji przez Województwo zamierzonych w przyszłości zadań. Argument ten został przywołany przez wnioskodawcę zarówno w odwołaniu jak i skardze. Ponieważ aktualnie przedmiotowa nieruchomość nie służy realizacji zadań Województwa [...] to nie jest spełniona podstawowa przesłanka przekazania mienia, określona w art. 49 ust.1 powołanej wyżej ustawy. Zatem odmowa przekazania nieodpłatnie na własność Województwa [...] przedmiotowego mienia Skarbu Państwa jest zgodna z prawem. Z powyższych względów Sąd na zasadzie art. 151 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło