I SA 1915/03

Dnia 14 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2003 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zasądzić od Ministra Gospodarki i Pracy na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu [...] sierpnia 2003 roku P. sp. z o.o. z siedzibą w S. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie skargę na postanowienie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2003 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2003 roku o numerze [...] w sprawie cofnięcia skarżącej spółce zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie organizowania imprez turystycznych. Zgodnie z § l pkt 6 i § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 listopada 1998 r. w sprawie utworzenia ośrodków zamiejscowych Naczelnego Sądu Administracyjnego, określenia ich siedzib oraz właściwości miejscowej i rzeczowej (Dz. U. nr 145, póz. 940), Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie przy piśmie z dnia [...] sierpnia 2003 r. przekazał powyższą skargę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Stosownie do treści art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl art. 98 wyżej powołanej ustawy, Sąd przekazał organowi skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego celem nadesłania odpowiedzi na skargę ł akt sprawy. Minister Gospodarki i Pracy - w odpowiedzi na wezwanie Sądu do nadesłania akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę - w piśmie z dnia [...] grudnia 2004 roku poinformował, iż po otrzymaniu z Wydziału Rozwoju Regionalnego [...] Urzędu Wojewódzkiego całości oryginałów akt sprawy, wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia. W dniu [...] stycznia 2005 r. do Sądu wpłynęło postanowienie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] grudnia 2004 roku o numerze [...], stwierdzające nieważność zaskarżonego postanowienia tego organu z dnia [...] czerwca 2003 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Uwzględniając powyższe, Sąd, na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), postępowanie w sprawie umorzył. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § l powyższej ustawy.