I SA 2073/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie WSA Daniela Kozłowska (spr.) A WSA Anna Tarnowska -Mieliwodzka Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2004 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na skargę postanawia odrzucić skargę i zasądzić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. - na rzecz adwokata T. G., ustanowionego z urzędu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy sądowej. I SA 2073/03 Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. postanowieniem z dnia [...] września 2003 r., [...], udzieliło odpowiedzi Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu i postanowiło o przesłaniu akt sprawy I i II instancji Sądowi. W postanowieniu tym SKO w C. poinformowało także, że nie znalazło podstaw do uwzględnienia skargi w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Na postanowienie to skargę złożył M.K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym niniejsza skarga podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty oraz na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie. Na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] września 2003 r. nie służyło zażalenie, nie kończyło ono postępowania ani nie rozstrzygało sprawy co do istoty. Dlatego nie podlegało zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Wniesienie skargi na to postanowienie było niedopuszczalne. Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej Sąd orzekł na podstawie § 19 pkt 1 w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348zezm.).