I SA 225/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Cezary Pryca

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, sąd powinien umorzyć postępowanie i zwrócić połowę wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił połowę wpisu, ponieważ skarżący skutecznie cofnęli skargę. Zastosowanie miały przepisy PPSA dotyczące cofnięcia skargi i umorzenia postępowania, a także przepisy wprowadzające dotyczące przekazania spraw do WSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie skarżący cofnęli skargę. Sprawa, ze względu na datę wniesienia skargi, podlegała rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej solidarnie kwotę 15 złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącej solidarnie kwotę 15 (piętnaście) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. I SA 225/03 UZASADNIENIE W dniu 27 stycznia 2003 r. J. S. i M. S. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję z [...] listopada 2002 r., numer [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. W dniu 19 lutego 2003 r. skarżący uiścili wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 30 złotych. Następnie pismem z 16 marca 2004 r. J. S. i M. S. cofnęli skargę wniesioną na decyzję z [...] listopada 2002 r. numer [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Natomiast przepis art. 161 § 1 pkt. 1 w/w ustawy w przypadku skutecznego cofnięcia skargi nakazuje umorzenie postępowania. Ponadto z treści art. 232 § 1 pkt. 2 w/w ustawy wynika, że Sąd zwraca połowę uiszczonego wpisu w przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło