I SA 2318/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę nieposiadającą udokumentowanego umocowania do reprezentowania strony prawnej może zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę prawną, która nie wykazała swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak przedłożenia stosownych dokumentów potwierdzających umocowanie do działania w imieniu strony prawnej skutkuje brakiem możliwości prowadzenia postępowania.Stan faktyczny
G. "Z." Sp. z o.o. wniosła skargę do NSA (następnie przekazaną do WSA) na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Skargę podpisała osoba A. A. WSA wezwał stronę skarżącą do przedłożenia dokumentów potwierdzających umocowanie A. A. do wniesienia skargi oraz aktualnego odpisu z rejestru przedsiębiorców. Strona skarżąca nie przedłożyła wymaganych dokumentów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski /spr./ po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. "Z." Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2002 r., Nr [...] w przedmiocie wycofania z obrotu materiałów medycznych postanawia odrzucić skargę
G. "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w Z. w dniu 19 września 2002 r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2002 r., Nr [...] w przedmiocie wycofania z obrotu materiałów medycznych. Powyższa skarga została podpisana przez A. A.
Wezwaniem z dnia 5 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał stronę skarżącą do przedłożenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, stosownych dokumentów, z których wynikałoby umocowanie dla A. A. do wniesienia skargi w imieniu G. "Z." Sp. z o.o. na w/w decyzję. Jednocześnie Sąd wezwał do nadesłania aktualnego na dzień wniesienia skargi odpisu z rejestru przedsiębiorców prowadzonego dla strony skarżącej przez Krajowy Rejestr Sądowy.
Wezwanie takie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 10 maja 2004 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym poświadczeniu odbioru wezwania. Dotychczas G. "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w Z. nie przedłożyła żądanych dokumentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do treści przepisu art. 28 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl przepisu art. 29 powołanej ustawy przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przedmiotowej sprawie zarówno osoba wnosząca skargę w imieniu G. "Z." Sp. z o.o., jak i sama skarżąca – pomimo wezwania sądu – nie złożyły stosownych dokumentów.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło