I SA 2391/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-15

Skład orzekający: sędzia NSA Marek Stojanowski, NSA Jan Paweł Tarno, NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, jeżeli strona skarżąca cofnęła skargę, a nie zachodzą przeszkody wskazane w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca L. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącą pomocy pieniężnej na usamodzielnienie. Na rozprawie strona skarżąca cofnęła swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie NSA Jan Paweł Tarno NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) Protokolant Jolanta Zagrzejewska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej na usamodzielnienie się osoby, która osiągnęła pełnoletniość w rodzinie zastępczej postanawia umorzyć postępowanie sądowe I SA 2391/03 U Z A S A D N I E N I E Strona skarżąca cofnęła skargę na rozprawie. Cofnięcie to obliguje Sąd do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skoro nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 zd. 3 tejże ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło