I SA 2397/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig – Maciszewska Sędziowie NSA Leszek Włoskiewicz WSA Emilia Lewandowska (spr.) Protokolant Inga Szcześniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2004 r. sprawy ze skarg M. L. i A. T. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2003 r. sygn. akt I SA 2092/01 oddalającym skargi na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] maja 2001 r. postanawia odrzucić skargi o wznowienie postępowania sądowego W skargach, które wpłynęły do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20.05.2003 r., M. L. i A. T. wniosły o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13.05.2003 r. sygn. akt I SA 2092/01. W uzasadnieniu skarg podały, że wymienionym wyrokiem Sąd zajął stanowisko tylko co do decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...].05.2001 r. nr [...], natomiast nie odniósł się do decyzji tegoż Prezesa z dnia [...].12.2000 r., która również była przedmiotem skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.103 ustawy z 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r., orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Sytuacja taka ma miejsce w niniejszej sprawie. Ustawowe podstawy wznowienia postępowania wymienione są w art. 271-273 ustawy – Prawo o postępowaniu (...). Wśród tych podstaw wznowienia nie ma wymienionej tej, którą powołują skarżące w skargach o wznowienie postępowania tj. nie objęcie wyrokiem wszystkich żądań zgłoszonych w skardze na decyzje administracyjne. Ponieważ skargi o wznowienie postępowania sądowego nie opierają się na ustawowej podstawie wznowienia to Sąd na zasadzie art.281 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.