I SA 2427/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. "P." w K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2003 r., nr [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. W dniu 25 października 2003 r. . "P." w K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2003 r., nr [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji. Wezwaniem z dnia 18 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał pełnomocnika skarżącego do przedłożenia aktualnego, w momencie udzielania pełnomocnictwa, dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie do udzielenia mu pełnomocnictwa przez E. A., działającą w imieniu Z. ,P." w K., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 25 listopada 2004 r. Termin na dokonanie wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 2 grudnia 2004 r. Zgodnie z art. 31 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli braki w zakresie zdolności procesowej, w wyznaczonym przez sąd terminie, nie zostały uzupełnione, sąd zniesie postępowanie, w zakresie w jakim jest ono dotknięte brakami, i w miarę potrzeby wyda odpowiednie postanowienie. Według art. 58 § 1 pkt 5 i § 2 tej ustawy sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie jej braków w zakresie zdolności procesowej. Z akt sprawy wynika, że w terminie zakreślonym w wezwaniu Sądu z dnia 18 listopada 2004 r. skarżący nie uzupełnił braków skargi w zakresie zdolności procesowej, albowiem nadesłane przez pełnomocnika strony w dniu 30 listopada 2004 r. pełnomocnictwo nie jest dokumentem wykazującym umocowanie E. A. do działania jako organ osoby prawnej, w imieniu Z. "P." w K. Nadesłany Sądowi dokument potwierdza jedynie udzielenie przez E. A. (prezesa tegoż z.) radcy prawnemu M. G. pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony w sprawach indywidualnych, z zakresu administracji publicznej, a także przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 powołanej wyżej ustawy, postanowił, jak w sentencji.