I SA 2477/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Lech
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po 1 stycznia 2004 r., ale dotycząca postępowania wszczętego przed tą datą, podlegała opłacie stałej od skargi w myśl przepisów obowiązujących przed tą datą?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po 1 stycznia 2004 r., ale dotycząca postępowania wszczętego przed tą datą, podlegała opłacie stałej od skargi zgodnie z przepisami obowiązującymi przed 1 stycznia 2004 r. Niewniesienie tej opłaty skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów o kosztach sądowych.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę P. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] września 2003 r. odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w R. z dnia [...] grudnia 1967 r. Skarga została wniesiona w dniu 23 października 2003 r. przez radcę prawnego. Sąd postanowił odrzucić skargę z powodu niewniesienia należnego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w R. z dnia [...] grudnia 1967 r. postanawia odrzucić skargę
I SA 2477/03
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), z tym, że w sprawach tych stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.
Skarga P. w W. w niniejszej sprawie została wniesiona w dniu 23 października 2003 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a zatem do skargi tej mają zastosowanie przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych obowiązujące przed dniem 1 stycznia 2004 r.
W myśl art. 36 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zmianami) od skargi wniesionej do sądu pobiera się wpis. Wysokość oraz zasady pobierania wpisu określa Rada Ministrów. W § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz. U. Nr 117, poz. 563 i Dz. U. z 1997 r. Nr 157, poz. 1032) określone zostało, iż po wniesieniu skargi przewodniczący wydziału wzywa do uiszczenia wpisu, lecz nie dotyczy to wpisu stałego od skargi wniesionej przez adwokata lub radcę prawnego.
W mniejszej sprawie skargę wniósł radca prawny, a wpis od skargi jest stały, co wynika z § 3 ust. 1 pkt 5 lit c powołanego wyżej rozporządzenia, a zatem wpis winien zostać uiszczony bez wezwania.
Wobec niewniesienia wpisu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 17 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 110 ze zmianami) w związku z art. 36 ust. 3, powołanej ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło