I SA 2574/03
PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-19
Skład orzekający: Krystyna Kleiber
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. powinna zostać odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny z powodu wniesienia jej po terminie, jeśli wniosek o przywrócenie terminu został oddalony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony. Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA, a sąd ten stosuje przepisy PPSA, w tym art. 58 § 1 pkt 2, który nakazuje odrzucenie skargi wniesionej po terminie.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Następnie skarżący wystąpili z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to stało się prawomocne. W konsekwencji Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. i Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę
Z. i Z. K. w dniu 13 listopada 2003 r. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę (opatrzoną datą 10 listopada 2003 r.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, doręczoną skarżącym w dniu [...] października 2003 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji.
W dniu 18 listopada 2003 r. skarżący wystąpili z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia powyższej skargi.
Postanowieniem z dnia 12 maja 2005 r., sygn. akt I SA 2574/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Z. i Z. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 r., nr [...]. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 22 czerwca 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do treści art. art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło