I SA 2653/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-15

Skład orzekający: Anna Łukaszewska – Macioch, Joanna Banasiewicz, Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po terminie, ale przed dniem wejścia w życie reformy sądownictwa administracyjnego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, mimo że przed dniem wejścia w życie reformy sądownictwa administracyjnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, ponieważ przepisy przejściowe (art. 97 § 1 ustawy wprowadzającej) nie zwalniają z obowiązku dochowania terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
Skarżąca M. B. wniosła skargę na postanowienie Wojewody z października 2003 r. utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta z maja 2003 r. zawieszające postępowanie administracyjne. Postanowienie Wojewody zostało doręczone skarżącej 10 października 2003 r. Skarga została wniesiona do sądu 20 listopada 2003 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu. Pomimo że skarga została wniesiona przed wejściem w życie reformy sądownictwa administracyjnego, sąd uznał ją za wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska – Macioch Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz (spr.) WSA Emilia Lewandowska Protokolant Ewa Nieora po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę I SA 2653/03 UZASADNIENIE Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] października 2003 r., nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia M. B. utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2003 r. zawieszające z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] o powierzchni [...] m2. Postanowienie to, zawierające pouczenie, że przysługuje na nie stronom skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia, zostało doręczone M. B. w dniu 10 października 2003 r. Wbrew powyższemu pouczeniu skarga w sprawie niniejszej została wniesiona za pośrednictwem Wojewody [...] i do Naczelnego Sądu Administracyjnego przekazana została w dniu 20 listopada 2003 r. (data stempla pocztowego). Z dniem 1 stycznia 2004 r. weszły w życie przepisy reformujące sądownictwo administracyjne. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Obowiązujący w dacie wniesienia skargi art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) stanowił, że skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z aktualnym unormowaniem w tym zakresie zawartym w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się również w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, z tym, że z dniem 1 stycznia 2004 r. (data wejścia w życie powołanej I SA 2653/03 ustawy) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ustawy). Zaskarżone postanowienie doręczone zostało skarżącej w dniu 10 października 2003 r. termin do wniesienia skargi do sądu upłynął w dniu 10 listopada 2003 r. (dzień 9 listopada 2003 r., w którym upływał 30 dniowy termin był niedzielą), skarga zaś wpłynęła do sądu dopiero w dniu 20 listopada 2003 r., a więc po upływie terminu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło