I SA 2757/00

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. R. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2002 r., sygn. akt I SA 2757/00 w sprawie ze skargi M. K., K. B., J. C. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] listopada 2000 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej własności czasowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 września 2002 r. oddalił skargę M. K., K. B., J. C. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] listopada 2000 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej własności czasowej. W dniu 7 kwietnia 2008 r. adwokat R. N. w imieniu uczestnika postępowania D. R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2002 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Należy podkreślić, iż zgodnie z treścią art. 57 ust. 1 - obowiązującej w dacie wydania przedmiotowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. 95.74.368) orzeczenia Sądu są prawomocne, z wyjątkiem orzeczeń, od których wniesiono sprzeciw na podstawie art. 39 ust. 2 i art. 47 ust. 3. Mając zatem na uwadze, iż wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2002 r. z dniem wydania był prawomocny i w związku z tym skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.