I SA 2823/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie NSA Leszek Włoskiewicz NSA Joanna Runge – Lissowska (spr.) Protokolant Małgorzata Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. G. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe I SA 2823/03 UZASADNIENIE E. G. wniosła skargę na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...].10.2003 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tej Komisji z dnia [...].09.2002 r. nr [...] r. Decyzją tą Centralna Komisja zmieniła swoją decyzją z dnia [...].06.2002 r. nr [...], utrzymującą w mocy uchwałę Rady Wydziału [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...].01.2002 r. odmawiającą dopuszczenia E. G. do kolokwium habilitacyjnego, w ten sposób, że uchyliła uchwałę Rady Wydziału i przekazała jej sprawę dopuszczenia do kolokwium do ponownego rozpoznania. W trakcie postępowania sądowo – administracyjnego E. G. przy piśmie z dnia 23.03.2004 r. załączyła swoje oświadczenie z dnia 27.10.2003 r., skierowane do Rady Naukowej Wydziału [...] Uniwersytetu [...] o rezygnacji z kontynuowania przewodu habilitacyjnego na tym Uniwersytecie oraz pismo Dziekana tego Wydziału z dnia 11.12.2003 r. informujące o podjętej przez Radę Wydziału dnia 9.12.2003 r. uchwale umarzającej wszelkie czynności przewodu habilitacyjnego, z wnioskiem o dołączenie do akt sprawy sądowej. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1.01.2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone są rozpoznawane przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Rezygnacja skarżącej z dalszego prowadzenia przewodu habilitacyjnego na Uniwersytecie Wrocławskim i na jej skutek umorzenie tego postępowania przez Radę Wydziału [...] tego Uniwersytetu uchwałą z dnia [...].12.2003 r. spowodowało to, że bezprzedmiotowe stało się postępowanie przed Sądem I SA 2823/03 Administracyjnym ze skargi na decyzję Centralnej Komisji Do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...].10.2003 r. z tego względu, że przestała istnieć sprawa, będąca przedmiotem skargi. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).