I SA 2909/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2003r. [...] i [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołań od decyzji postanawia: - umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, - zasądzić od Ministra Gospodarki i Pracy na rzecz skarżącej kwotę 10 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. W dniu 22 grudnia 2003r. r. I. W. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2003r. [...] i [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołań od decyzji. Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz.1271 ze zm.) sprawy , w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jako sąd właściwy w przedmiotowej sprawie przekazał skargę właściwemu ministrowi w trybie art. 98 ustawy - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązując organ do przekazania akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę. W złożonej do sądu dnia 9 kwietnia 2004 r. odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości i uchylenie zaskarżonych postanowień - decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r. [...]. W zaistniałej sytuacji uwzględnienie przez organ w całości skargi na podstawie art. 54 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym powoduje bezprzedmiotowość postępowania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu. Jednocześnie na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 210 § 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zasadził od organu kwotę 10 zł tytułem uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego.