I SA 3116/02

PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w toku postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 60 PPSA, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący, Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w L., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Następnie, pismem z dnia 30.04.2004 r., skarżący cofnął złożoną skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w L. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowe I SA 3116/02 UZASADNIENIE Pismem procesowym z dnia 30.04.2004 r. skarżący cofnął skargę, a cofnięcie to jest skuteczne wobec niezaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz. 1270), stąd orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło