I SA 50/02

WyrokWSA w Warszawie2004-05-07

Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.), Sędzia NSA Marek Stojanowski, WSA Daniela Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze zasadnie umorzyło postępowanie nadzorcze jako bezprzedmiotowe, gdy strona domagała się stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, która była już przedmiotem postępowania nadzorczego zakończonego ostateczną decyzją? Czy sąd administracyjny powinien badać merytoryczną zasadność wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w postępowaniu ze skargi na decyzję umarzającą postępowanie nadzorcze?
Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze zasadnie umorzyło postępowanie nadzorcze jako bezprzedmiotowe, ponieważ strona domagała się rozstrzygnięcia odmiennego od tego, zawartego w ostatecznej decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, która utrzymywała w mocy decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności wcześniejszego orzeczenia. Postępowanie przed sądem administracyjnym w przedmiocie skargi na decyzję umarzającą postępowanie nadzorcze ogranicza się do badania legalności tej decyzji umarzającej, a nie do merytorycznej oceny wniosku o stwierdzenie nieważności.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze umorzyło postępowanie nadzorcze dotyczące stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydenta Warszawy z 1948 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu. Umorzenie nastąpiło z uwagi na fakt, że kwestia ta była już przedmiotem postępowania nadzorczego zakończonego ostateczną decyzją Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z 1998 r. Strona skarżąca zarzuciła Kolegium nierozpoznanie wniosku w części dotyczącej innej decyzji z 1949 r. oraz nieprzeprowadzenie rzetelnego postępowania dowodowego w kwestii złożenia wniosku o przyznanie prawa własności czasowej w terminie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) Sędziowie NSA Marek Stojanowski WSA Daniela Kozłowska Protokolant Jolanta Zagrzejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2004 r. sprawy ze skargi C. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania nadzorczego oddala skargę I SA 50/02 Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] czerwca 2001r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. na zasadzie art. 105 § 1 w zw. z art. 157 § 3 kpa umorzyło postępowanie administracyjne przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym wszczęte wnioskiem C. P. z dnia 22 września 1999r. w kwestii stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydenta W. z dnia [...] października 1948 r. znak [...] o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości położonej przy ul [...] W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że wniosek C. P. z dnia 29 września 1999 r. dotyczył stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydenta W. z dnia [...] października 1948 r. znak [...]. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku w trybie art. 7 ust.1 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności gruntów na terenie m.st. Warszawy /Dz. U. Nr 50 poz.279/. Orzeczenie to nie zakończyło jednak postępowania w sprawie, bowiem zostało zakwestionowane przez właścicieli nieruchomości. W wyniku rozpoznania odwołania Minister Budownictwa decyzją z dnia [...] września 1949 r. znak [...] odwołanie odrzucił uzasadniając swoje stanowisko tym, że od orzeczenia administracyjnego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa własności czasowej - odwołanie nie przysługuje. Powyższe orzeczenie było już przedmiotem postępowania nadzorczego. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, rozpatrując przedmiotową sprawę decyzją z dnia [...] lipca 1998r znak [...]. orzekł o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Ministerstwa Budownictwa z dnia [...] września 1949 r po czym rozpoznając sprawę ponownie decyzją z dnia [...] października 1998 r. orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji własnej z dnia [...] lipca 1998r. Decyzja ta stała się ostateczna. W tym stanie rzeczy niedopuszczalne jest prowadzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postępowania w kwestii stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydenta W. z dnia [...] października 1948 r., które zostało zakwestionowane odwołaniem z dnia 23 listopada 1948 r. i rozstrzygnięte decyzją Ministerstwa Budownictwa z dnia [...] września 1949 r., a ta ostatnia stanowiła wcześniej przedmiot postępowania nadzorczego. Ponadto wskazano, że wniosek C. P. dot. stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 1949 r. znak [...] zostanie rozstrzygnięty w odrębnym postępowaniu administracyjnym. Na powyższą decyzję wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego C. P.. W skardze zarzuca nie ustosunkowanie się przez Kolegium do kwestii podniesionych w uzupełnieniu wniosku z dnia 29 września 1999r. w którym domagała się stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 1949r. znak [...]. Ponadto zarzuca naruszenie art. 7 i 77 kpa poprzez nie rzetelne przeprowadzenia postępowania dowodowego i nie ustalenie przez organy, że wniosek o przyznanie prawa własności czasowej był złożony w ustawowym terminie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi podtrzymując argumenty podane w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz.1271/ ustawa z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym utraciła moc z dniem 1 stycznia 2004r. Stosownie do treści art. 97 cytowanej ustawy sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone , podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Na wstępie należy zauważyć, że powodem rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonej decyzji, był fakt pozostawania w obrocie prawnym decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] października 1998 r. orzekającej o utrzymaniu w mocy decyzji własnej z dnia [...] lipca 1998r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Ministerstwa Budownictwa z dnia [...] września 1949r. Decyzja ta stała się ostateczna. Co prawda w sentencji tej decyzji mowa jest jedynie o decyzji z dnia [...] września 1949r. to jednak należy zauważyć, że zarówno z komparacji tej decyzji jak i z jej uzasadnieniu wynika w sposób nie budzący wątpliwości, że Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast objął postępowaniem nadzorczym także orzeczenie Prezydenta W. z dnia [...] października 1948 r. Fakt ten znajduje potwierdzenie także w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania nadzorczego, w którym wskazano obie decyzje z [...] października 1948r. oraz z [...] września 1949r. jako podlegające kontroli w tym trybie. Skarżąca we wniosku z dnia [...] września 1999 r. skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. domagała się stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydenta W. z dnia [...] października 1948 r. Sąd Najwyższy wyraził następujący pogląd w wyroku / ARN 27/93 OSNC 1994 nr 2 poz. 43 / "gwarancja trwałości decyzji administracyjnych wynikająca z treści art. 110 kpa, oznacza, że organ administracji jest związany wydaną wcześniej decyzją administracyjną jeśli w nowej sprawie, wszczętej przed tym organem, nie zmieniły się istotne elementy poprzednio wydanej decyzji, wynikające z art. 107 § kpa 1 tj. ; nadal występują te same strony lub ich następcy prawni, nie zmieniła się podstawa prawna decyzji, a podmiot inicjujący nowe postępowanie domaga się rozstrzygnięcia odmiennego od tego, jakie zapadło w poprzedniej decyzji". Skład orzekający w niniejszej sprawie podziela w pełni to stanowisko. Rozpoznający sprawę organ zasadnie uznał , że w przedmiotowej sprawie przy niezmienionym stanie faktycznym i prawnym skarżąca domaga się rozstrzygnięcia odmiennego niż to jakie zawiera pozostająca w obrocie prawnym decyzja ostateczna Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] października 1998 r. i prawidłowo umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe. Jeśli chodzi o zarzuty zawarte w skardze dotyczące kwestii merytorycznych, należy podkreślić, że nawet gdyby były w pełni uzasadnione nie mogą być przedmiotem analizy i oceny w tym postępowaniu. Postępowanie to musi ograniczyć się wyłącznie do badania legalności zaskarżonej decyzji umarzającej jako bezprzedmiotowe postępowanie nadzorcze. Za chybiony uznać należy zarzut nie rozpoznania wniosku z dnia 29 września 1999r. w którym skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 1949r. wobec zawartej w zaskarżonej decyzji informacji, że wniosek ten zostanie rozpoznany w odrębnym postępowaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. Z powyższych względów skarga podlega oddaleniu na podstawie art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. ;

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło