I SA 605/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która przeszła do właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów wprowadzających, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 60 PPSA, wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy takie okoliczności nie zachodzą, sąd orzeka umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E. F. cofnęła skargę wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości. Sprawa, na mocy przepisów wprowadzających, przeszła do właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe i umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości postanawia 1/ podjąć zawieszone postępowanie sądowe 2/ umorzyć postępowanie sądowe I SA 605/03 Uzasadnienie Pismem z dnia 4 października 2004 r. skarżąca E. F. cofnęła skargę wniesioną w dniu 28 lutego 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] stycznia 2003 r. w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 135 poz. 1271 ze zm. ) stał się właściwy do rozpoznania sprawy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiążę Sąd, za wyjątkiem sytuacji, gdy zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie sytuacja taka nie zachodzi. Dlatego z mocy art. 161 § 1 pkt 1) wyżej powołanej ustawy Sąd orzekł jak w pkt 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło