I SA 762/02
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji i komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek, w tym błędów pisarskich, niedokładności lub błędów rachunkowych, w sentencji i komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Sąd powinien dokonać takiego sprostowania, gdy z akt administracyjnych sprawy jednoznacznie wynika istnienie takiej omyłki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Towarzystwa [...] "S." G. Z. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 1997 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Wojewódzkiego z dnia [...] marca 1949 r. o przekazaniu majątku Stowarzyszenia Gminie Miejskiej w Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w celu sprostowania oczywistych omyłek w sentencji i komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2002 r. sygn. akt I SA 762/02.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji i komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2002 r. sygn. akt I SA 762/02.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa [...] "S." G. Z. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 1997 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Wojewódzkiego [...] z dnia [...] marca 1949 r. nr [...] o przekazaniu Gminie Miejskiej w Z. majątku Stowarzyszenia pod nazwą "Towarzystwo [...] S." w Z. postanawia sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji i komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2002 r. sygn. akt I SA 762/02 w ten sposób, że w wierszu 4 od dołu zamiast słów "z dnia [...] grudnia 1990 r." wpisać "z dnia [...] grudnia 1996 r." oraz w wierszu nr 8 od dołu w miejsce numeru "[...]" wpisać numer "[...]".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt administracyjnych sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia 15 października 2002 r., sygn. akt I SA 762/02 znalazła się niedokładność, polegająca na błędnym wpisaniu daty decyzji organu I instancji "z dnia [...] grudnia 1990 r." zamiast "z dnia [...] grudnia 1996 r." oraz błędnym wpisaniu numeru decyzji o stwierdzeniu nieważności, której rozstrzygał organ mianowicie podano "nr [...]" zamiast "nr [...]".
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło