I SA 781/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-08
Skład orzekający: Daniela Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania za nieruchomość, podlega odrzuceniu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, jeśli nie wniesiono wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli przed jej złożeniem nie wyczerpano środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie. W przypadku decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, brak wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Pełnomocnik M. i S. B. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2001 r. w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania za nieruchomość. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i S. B. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2001 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 28 marca 2003 r. J. W. - pełnomocnik M. i S. B. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2001 r, nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania za nieruchomość.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do treści art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Zdaniem Sądu, skarga na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2001 r, nr [...] jest niedopuszczalna, albowiem przed jej złożeniem w sądzie administracyjnym nie został wniesiony do wskazanego wyżej organu środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, załatwionej zaskarżoną decyzją.
Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło